<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <id>https://www.dirittoegiustizia.it</id>
    <title>Diritto e Giustizia</title>
    <updated>2026-03-05T13:44:49.052Z</updated>
    <generator>awesome</generator>
    <author>
        <name>info@giuffre.it (Giuffrè Francis Lefebvre S.p.A.)</name>
        <email>service@giuffrefl.it</email>
        <uri>https://giuffrefrancislefebvre.it/it/contatti</uri>
    </author>
    <link rel="alternate" href="https://www.dirittoegiustizia.it"/>
    <link rel="self" href="https://www.dirittoegiustizia.it/rss/v1/diritto_giustizia/sito/atom1"/>
    <subtitle>Articoli Diritto e Giustizia</subtitle>
    <logo>https://www.dirittoegiustizia.it/assets/images/diritto-e-giustizia/dirittoegiustizia_logo.svg</logo>
    <icon>https://www.dirittoegiustizia.it/favicon.ico</icon>
    <rights>Copyright 2021 - Giuffrè Francis Lefebvre S.p.A.</rights>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione, statuizioni civili e confisca: l’ambito applicativo degli artt. 578 e 578-bis c.p.p.]]></title>
        <id>15066154</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/#/documentDetail/15066154"/>
        <updated>2026-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È viziata per difetto di motivazione la sentenza che, revocata la confisca per equivalente e confermata quella diretta, non indichi specificamente i beni attinti, le ragioni della loro qualificazione come profitto del reato e la relativa titolarità, in violazione dell’obbligo motivazionale imposto dall’art. 578-bis c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ritardi aerei, controlli di sicurezza e dubbi sul nesso causale]]></title>
        <id>15066160</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/#/documentDetail/15066160"/>
        <updated>2026-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale UE, con sentenza del 4 marzo 2026, causa T‑656/24, ha fornito un’importante precisazione in materia di compensazione dei passeggeri aerei ai sensi del regolamento (CE) n. 261/2004, con particolare riguardo al nesso di causalità tra “circostanze eccezionali” e ritardo prolungato del volo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scale condominiali, niente spese per i proprietari degli appartamenti ai piani bassi]]></title>
        <id>15065783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/#/documentDetail/15065783"/>
        <updated>2026-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le spese per la pulizia delle scale devono essere ripartite in proporzione all’uso effettivo del bene, con la possibilità di escludere quei condomini che, per le caratteristiche oggettive dell’immobile, non ne ricavano alcuna utilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CGUE sanziona il Portogallo per reiterati inadempimenti della direttiva habitat]]></title>
        <id>15066174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/#/documentDetail/15066174"/>
        <updated>2026-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di giustizia dell’Unione europea accerta un duplice inadempimento del Portogallo alla direttiva “habitat”, e condanna lo Stato membro al pagamento di una somma forfettaria, oltre a una penalità giornaliera fino alla piena esecuzione dei propri obblighi in materia di individuazione e protezione delle c.d. zone speciali di conservazione (ZSC).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modelli 231, antinfortunistica e sanzioni: i criteri di imputazione dell’ente nei reati colposi]]></title>
        <id>15066136</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/#/documentDetail/15066136"/>
        <updated>2026-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ente risponde per fatto proprio quando l’assetto organizzativo e gestionale è inadeguato a prevenire reati della specie, per assenza o inefficacia del modello 231, carenze nei protocolli, nella valutazione dei rischi e nei flussi informativi e di vigilanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interruzione automatica per fallimento e giudicato interno: in quali casi la riassunzione è preclusa?]]></title>
        <id>15066153</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/#/documentDetail/15066153"/>
        <updated>2026-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in commento, la Suprema Corte affronta il tema degli effetti processuali del fallimento della parte costituita, precisando che, sebbene l’interruzione del processo operi automaticamente ai sensi dell’art. 43 l.f., la questione relativa alla decorrenza del termine per la riassunzione resta definitivamente preclusa ove la statuizione sul punto non sia specificamente impugnata, con conseguente formazione del giudicato interno anche su profili attinenti al corretto dies a quo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Video in casa e riservatezza domiciliare: quando è utilizzabile nel processo penale]]></title>
        <id>15066162</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/#/documentDetail/15066162"/>
        <updated>2026-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione affronta il tema dell’interferenza illecita nella vita privata ex art. 615-bis c.p. in relazione a riprese video effettuate in ambito domestico da uno dei coniugi, ribadendo l’orientamento consolidato secondo cui soggetto attivo del reato di interferenze illecite è solo chi sia “estraneo” al momento di vita privata captato: chi partecipa alla scena domestica, con l’assenso dell’offeso, non può integrare la fattispecie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense e Uncat per il vademecum fiscale per gli avvocati]]></title>
        <id>15065250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/#/documentDetail/15065250"/>
        <updated>2026-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ecco il nuovo “Vademecum fiscale per gli avvocati” (Commissione studi di Cassa Forense Cassa e Unione nazionale delle Camere degli avvocati tributaristi – Uncat, seconda edizione, febbraio 2026), presentato come «punto di riferimento essenziale per la comprensione e l'applicazione della normativa fiscale nella professione forense».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pieno risarcimento al lavoratore disabile licenziato anche se ha taciuto sulla sua situazione sanitaria]]></title>
        <id>15064030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/#/documentDetail/15064030"/>
        <updated>2026-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di licenziamento per superamento del comporto da parte della lavoratrice disabile, si assiste ad una nullità dell’atto in quanto discriminatorio. Ciò posto, il risarcimento va commisurato all’intera retribuzione perduta e non al minimo di cinque mensilità, anche se la dipendente ha taciuto la disabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: nullità della notifica di diniego e decorso del termine di impugnazione]]></title>
        <id>15063705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/#/documentDetail/15063705"/>
        <updated>2026-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione civile della Cassazione torna a pronunciarsi in materia di protezione internazionale, chiarendo gli effetti della nullità della notificazione del provvedimento di diniego sul decorso del termine per proporre ricorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La confisca di denaro non è ammessa se il profitto deriva da condotte di spaccio anteriori e non contestate]]></title>
        <id>15064089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/#/documentDetail/15064089"/>
        <updated>2026-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte ha escluso l’applicabilità dell’ art. 240 c.p., rilevando che il profitto confiscabile deve derivare direttamente dal reato oggetto di condanna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accompagnamento indebitamente percepito: cosa succede?]]></title>
        <id>15064099</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/#/documentDetail/15064099"/>
        <updated>2026-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’indennità di accompagnamento prevista dall’art. 1 l. n. 18/1980 costituisce la medesima prestazione sia se riconosciuta a soggetti minori sia se riconosciuta a maggiorenni; pertanto, la perdita del requisito sanitario accertata al compimento della maggiore età integra revoca di una prestazione già in godimento e non diniego di un beneficio nuovo, con conseguente applicazione della disciplina dell’indebito assistenziale e necessità di verificare l’affidamento del percettore, specie in caso di mancata comunicazione dell’esito della visita di revisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Onere della prova in tema di responsabilità sanitaria: le lacune della cartella clinica aprono la strada alle presunzioni]]></title>
        <id>15064003</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/#/documentDetail/15064003"/>
        <updated>2026-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cartella clinica “assolutamente lacunosa” nell’intervento di erniectomia cervicale: la Cassazione ribadisce che le omissioni documentali non possono pregiudicare il paziente, che in questi casi può ricostruire la colpa sanitaria ricorrendo alle presunzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reddito da lavoro dipendente del personale di volo di compagnie estere: per la Cassazione si applicano le retribuzioni convenzionali]]></title>
        <id>15063250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/#/documentDetail/15063250"/>
        <updated>2026-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La S.C. formula un principio di diritto e rigetta il ricorso proposto dall’Agenzia delle Entrate in un caso relativo ad un pilota di aerei, residente in Italia e alle dipendenze di una compagnia olandese, al quale veniva contestato dall’Ufficio di aver dichiarato a fini IRPEF una retribuzione inferiore a quella percepita sulla base di una erronea applicazione delle retribuzioni convenzionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto sicurezza 2026: ammonimenti ai minori e sanzioni ai genitori]]></title>
        <id>15064112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/#/documentDetail/15064112"/>
        <updated>2026-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 2 del d.l. n. 24 febbraio 2026 n. 23, recante Disposizioni urgenti in materia di sicurezza pubblica, di attività di indagine dell’autorità giudiziaria in presenza di cause di giustificazione, di funzionalità delle forze di polizia e del ministero dell’interno, nonché di immigrazione e protezione internazionale - c.d. decreto sicurezza 2026 - prevede modifiche alle Disposizioni in materia di prevenzione della violenza giovanile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense e calcolo dei redditi da pensione]]></title>
        <id>15060431</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/#/documentDetail/15060431"/>
        <updated>2026-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di previdenza forense, i redditi da prendere a riferimento per il calcolo della pensione di vecchiaia, ai sensi dell'art. 2 legge n. 576/80, sono quelli coperti da contribuzione “effettivamente versata”, sicché, in caso di applicazione su tali redditi di un coefficiente di rivalutazione Istat inferiore a quello dovuto, con corrispondente minor contribuzione versata ai sensi degli artt. 10 e 18, comma 4, la pensione di vecchiaia va calcolata prendendo a riferimento i redditi rivalutati quindi secondo il minor coefficiente applicato, anziché secondo quello maggiore dovuto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente sequestro esteso ai familiari se manca la pertinenzialità concreta con i reati contestati]]></title>
        <id>15060106</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/#/documentDetail/15060106"/>
        <updated>2026-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale del riesame ha annullato il sequestro disposto presso l’abitazione della compagna dell’indagato e dei suoi familiari, evidenziando l’assenza di un concreto nesso di pertinenzialità tra i beni sequestrati e i reati contestati e qualificando l’operazione come ricerca meramente esplorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese per il CTP: nessuna preclusione istruttoria per i documenti giustificativi]]></title>
        <id>15059200</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/#/documentDetail/15059200"/>
        <updated>2026-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione in esame affronta il tema della rimborsabilità delle spese sostenute per il consulente tecnico di parte, ribadendo il principio secondo cui i documenti comprovanti le spese processuali – comprese quelle per il CTP – non sono soggetti alle preclusioni istruttorie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IMU: nessuna esenzione per l’immobile della moglie contiguo a quello del marito]]></title>
        <id>15060436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/#/documentDetail/15060436"/>
        <updated>2026-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Niente esenzione dal pagamento dell’IMU per l’immobile adibito dalla moglie a propria dimora, ma contiguo all’immobile del marito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Referendum costituzionale: su Diritto e Giustizia un’informazione completa per una scelta consapevole]]></title>
        <id>15059214</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/#/documentDetail/15059214"/>
        <updated>2026-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 21 e 22 marzo gli elettori saranno chiamati alle urne per esprimersi sui quesiti referendari in materia di magistratura. In un passaggio che tocca direttamente l’architettura costituzionale, un’informazione completa e plurale rappresenta un presupposto indispensabile per una scelta consapevole.]]></summary>
    </entry>
</feed>