giurisdizione | 16 Dicembre 2020
I chiarimenti della Cassazione sulla giurisdizione per condotte transfrontaliere contrarie alla correttezza professionale
di Vincenzo Iaia - Dottorando di ricerca in Diritto e Impresa presso la LUISS “Guido Carli”
Le Sezioni Unite Civili, con l’ordinanza n. 28675 del 15 dicembre 2020, hanno fornito delle coordinate ermeneutiche sul corretto radicamento della giurisdizione rispetto a delle controversie transfrontaliere sorte a seguito di comportamenti ritenuti contrari agli standard di correttezza professionale.
(Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, ordinanza n. 28675/20; depositata il 15 dicembre)
Più precisamente, la Suprema Corte di Cassazione è stata adita per effetto di un regolamento di giurisdizione proposto da due società tedesche chiamate in giudizio innanzi al Tribunale di Torino da parte di una società offerente...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Dal Consiglio dei Ministri il restyling per l’ordinamento sportivo
- Il giudice onorario può essere delegato all’audizione del richiedente asilo
- Se una persona è parte ed erede di altro soggetto processuale non è necessaria l’integrazione del contraddittorio
- Protezione internazionale e procura speciale: alle SS.UU. la questione sulle modalità di certificazione della data di rilascio
- Contratto di lavoro e relazione stabile: elementi non sufficienti per rimanere in Italia
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
PCT
PEC
Processo civile telematico
appello
codice della strada
decreto ingiuntivo
disciplinare magistrati
equa riparazione
giudice ordinario
giurisdizione
immigrazione
impugnazioni
legge Pinto
mediazione
notifica
notificazione
notificazioni
opposizione
privacy
processo civile
processo telematico
regolamento di competenza
risarcimento danni
sanzioni amministrative
spese processuali
