Decreto ingiuntivo | 31 Luglio 2020
Opposizione a decreto ingiuntivo con chiamata in causa del terzo: l’autorizzazione può essere implicita
di La Redazione
Nel caso in cui l’opponente a decreto ingiuntivo abbia citato direttamente un terzo che intenda chiamare in causa, richiedendo comunque al giudice nell’atto di opposizione, in via subordinata, l’autorizzazione di cui all’art. 269 c.p.c., deve considerarsi impedita la decadenza della chiamata. Se il giudice si è pronunciato nel merito nei confronti del terzo, la chiamata si intende infatti implicitamente autorizzata.
(Corte di Cassazione, sez. VI Civile – 2, ordinanza n. 16336/20; depositata il 30 luglio)
Così la Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 16336/20, depositata il 30 luglio.
Nell’ambito di un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo intrapreso da un Condominio contro la società che aveva eseguito...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Nel procedimento di ATP il giudice può addebitare i costi di CTU a una parte diversa da quella ricorrente?
- Improcedibile il ricorso per cassazione non regolarmente depositato
- Efficacia del lodo arbitrale estero: improcedibile la domanda di accertamento se manca la produzione del compromesso
- Medico accusato di peculato: chi giudica?
- Transazione commerciale dimostrata con testimonianza e rimedi processuali
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
PCT
PEC
Processo civile telematico
appello
codice della strada
decreto ingiuntivo
disciplinare magistrati
equa riparazione
giudice ordinario
giurisdizione
immigrazione
impugnazioni
legge Pinto
mediazione
notifica
notificazione
notificazioni
opposizione
privacy
processo civile
processo telematico
regolamento di competenza
risarcimento danni
sanzioni amministrative
spese processuali
