POLITICA SULL'UTILIZZO DEI COOKIE - GIUFFRE' FRANCIS LEFEBVRE SPA

Questo sito utilizza cookie di profilazione di prima parte per offrirti un miglior servizio e per trasmetterti comunicazioni in linea con le attività svolte durante la navigazione. Puoi impedire l'utilizzo di tutti i Cookie del sito cliccando MAGGIORI INFORMAZIONI oppure puoi acconsentire all'archiviazione di tutti quelli previsti dal sito cliccando su ACCONSENTI.

Continuando la navigazione del sito l'utente acconsente in ogni caso all'archiviazione degli stessi.


> Maggiori informazioni

Acconsenti

Abbonamento scaduto
Abbonamento inattivo
Numero massimo utenti raggiunto
Utente non in CRM
Manutenzione
sabato 19 settembre 2020
Accedi   |   Contatti   |   Newsletter   |   Abbonamenti    Feed RSS
Notizie a cura di La Stampa.it |
<p>
	CIVILE e PROCESSO</p>

rimessione in termini | 15 Giugno 2020

Mancata comunicazione del decreto di fissazione dell’udienza e rimessione in termini dell’opponente

di La Redazione

In tema di opposizione agli atti esecutivi, il decreto con cui il giudice dell’esecuzione fissa davanti a sé l’udienza per la fase sommaria, assegnando un termine perentorio per la notificazione del ricorso e del decreto all’opposto, «non è soggetto a comunicazione a cura della cancelleria del ricorrente».  

(Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza n. 11291/20; depositata il 12 giugno)

Questo è il principio affermato dalla Corte di Cassazione con la sentenza n. 11291/20, depositata il 12 giugno.   In un processo esecutivo fondiario, la curatela di un fallimento interveniva per chiedere l’assegnazione in...

Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.