pignoramento | 06 Marzo 2020
Il rapporto fra il credito pignorato e gli atti interruttivi o sospensivi della prescrizione
di Giuseppe Davide Giagnotti - Avvocato
I principi che regolano gli effetti interruttivi della prescrizione, istantanei o permanenti, a seguito di esercizio dell’azione giudiziale, possono essere applicati solo con riguardo al diritto fatto valere dal creditore procedente verso il debitore e non con riguardo al credito del debitore nei confronti del terzo, che è piuttosto l’oggetto del pignoramento stesso.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza n. 6170/20; depositata il 5 marzo)
Fermo restando ciò, alla notifica dell’atto di pignoramento al terzo, che è un singolo atto procedimentale, portato a conoscenza dello stesso, oppure alla dichiarazione positiva del terzo, che è invece un singolo atto procedimentale...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Nel procedimento di ATP il giudice può addebitare i costi di CTU a una parte diversa da quella ricorrente?
- Efficacia del lodo arbitrale estero: improcedibile la domanda di accertamento se manca la produzione del compromesso
- Il Tribunale di Latina ha autorizzato l’apposizione della formula esecutiva con la procedura digitale
- Medico accusato di peculato: chi giudica?
- Transazione commerciale dimostrata con testimonianza e rimedi processuali
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
PCT
PEC
Processo civile telematico
appello
codice della strada
decreto ingiuntivo
disciplinare magistrati
equa riparazione
giudice ordinario
giurisdizione
immigrazione
impugnazioni
legge Pinto
mediazione
notifica
notificazione
notificazioni
opposizione
privacy
processo civile
processo telematico
regolamento di competenza
risarcimento danni
sanzioni amministrative
spese processuali
