esecuzione forzata | 14 Novembre 2019
Operatività del principio del ne bis in idem in tema di procedure esecutive
di La Redazione
Nei casi in cui il processo esecutivo non raggiunga il suo esito fisiologico semplicemente perché non sia stato coltivato, per inerzia dell’ufficio e/o delle parti, per estinzione, abbandono oppure per qualunque altro motivo che non implichi una valutazione del giudice sulla consumazione del diritto di procedere ad esecuzione forzata, non vi è alcuna preclusione per il creditore a procedere nuovamente in executivis.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, ordinanza n. 29347/19; depositata il 13 novembre)
È il principio affermato dalla Suprema Corte con l’ordinanza n. 29347/19, depositata il 13 novembre. La pronuncia origina dalla promozione dell’esecuzione forzata proposta sulla base di una sentenza definitiva di condanna all’arretramento...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Anche gli apparecchi telelaser mobili sono soggetti alle verifiche periodiche di funzionalità e taratura
- Distacchi di intonaco dai muri condominiali sotto la giurisdizione del TAR
- Il Governo ha approvato la legge delega per la riforma del processo civile
- Infrazioni semaforiche: sono necessarie verifiche periodiche sulle apparecchiature di rilevazione?
- Notifica ad una pubblica amministrazione e termine di impugnazione
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
PCT
PEC
Processo civile telematico
appello
codice della strada
decreto ingiuntivo
disciplinare magistrati
equa riparazione
giudice ordinario
giurisdizione
immigrazione
impugnazioni
legge Pinto
mediazione
notifica
notificazione
notificazioni
opposizione
privacy
processo civile
processo telematico
regolamento di competenza
risarcimento danni
sanzioni amministrative
spese processuali
