POLITICA SULL'UTILIZZO DEI COOKIE - GIUFFRE' FRANCIS LEFEBVRE SPA

Questo sito utilizza cookie di profilazione di prima parte per offrirti un miglior servizio e per trasmetterti comunicazioni in linea con le attività svolte durante la navigazione. Puoi impedire l'utilizzo di tutti i Cookie del sito cliccando MAGGIORI INFORMAZIONI oppure puoi acconsentire all'archiviazione di tutti quelli previsti dal sito cliccando su ACCONSENTI.

Continuando la navigazione del sito l'utente acconsente in ogni caso all'archiviazione degli stessi.


> Maggiori informazioni

Acconsenti

Abbonamento scaduto
Abbonamento inattivo
Numero massimo utenti raggiunto
Utente non in CRM
Manutenzione
sabato 21 luglio 2018
Accedi   |   Contatti   |   Newsletter   |   Abbonamenti    Feed RSS
CIVILE e PROCESSO

notificazioni | 12 Ottobre 2017

Botta e risposta tra le parti su presunti vizi nella notificazione: gli Ermellini fanno chiarezza

La Corte di Cassazione torna sul tema dell’elezione di domicilio ex lege presso la cancelleria del giudice adito, confermando la necessità di effettuare la notifica all’indirizzo PEC indicato dall’avvocato extra districtum, precisando inoltre che le notificazioni autorizzate dal giudice ai sensi dell’art. 151 c.p.c. ed effettuate a mezzo fax sono giuridicamente inesistenti.

(Corte di Cassazione, sez. VI Civile – 2, ordinanza n. 23919/17; depositata l’11 ottobre)

Così la Corte di legittimità con l’ordinanza n. 23919/17, depositata l’11 ottobre. Il caso. Il Tribunale di Campobasso dichiarava la tardività dell’appello proposto da una S.r.l. nei confronti della sentenza...

Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.