Utilizzando il nostro sito web, si acconsente all'uso dei cookie
anche di terze parti.


Modifica l'impostazione dei cookie

Abbonamento scaduto
Abbonamento inattivo
Numero massimo utenti raggiunto
Utente non in CRM
Manutenzione
sabato 19 agosto 2017
Accedi   |   Contatti   |   Newsletter   |   Abbonamenti    Feed RSS
CIVILE e PROCESSO

giurisdizione | 07 Agosto 2017

Insegnante spacciatore: ok il risarcimento alla Pubblica Istruzione ma chi decide?

In tema di responsabilità contabile, la norma dell’art. 17, comma 30-ter, d.l. n. 78/2009 che ha circoscritto la possibilità del PM presso il giudice contabile di agire per il risarcimento del danno all’immagine di enti pubblici ai soli fatti costituenti delitti contro la P.A., accertati con sentenza passata in giudicato, introduce non una questione di giurisdizione ma una mera condizione di proponibilità dell’azione di responsabilità davanti al giudice contabile.

(Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, sentenza n. 18164/17; depositata il 24 luglio)

Lo ribadisce il Collegio di legittimità con sentenza n. 18164/17 depositata il 24 luglio. Il caso. Il ricorrente adisce la Cassazione denunciando difetto assoluto di giurisdizione della Corte dei Conti in favore dell’Autorità...

Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.