CIVILE e PROCESSO

espropriazione | 15 Luglio 2014

Sì al pignoramento dell’immobile destinato ai bisogni familiari per debiti diversi da questo scopo

Il vincolo autoimposto su un proprio bene è ammissibile?

di Giulia Milizia

Il Collegio, in assenza di linee guida della Cassazione, adotta un’esegesi restrittiva del vincolo di destinazione ex art. 2645 ter cc per «non svuotare di significato il principio di responsabilità patrimoniale del debitore» ai sensi dell’art. 2740 c.c.. Stabilisce che non si può autoimporre un vincolo di destinazione, con un negozio destinatorio puro, su tutto od una parte del proprio patrimonio, senza che sia collegato ad altra fattispecie contrattuale, tipica od atipica, dotata di autonoma causa e/o, qualora ammesso, gli interessi meritevoli di tutela devono essere specificati nell’atto costitutivo.

(Tribunale di Reggio Emilia, sentenza del 12 maggio 2014)

È questa la massima ricavabile dall’ordinanza del Tribunale di Reggio Emilia, in composizione collegiale, depositata il 12 maggio 2014. La fattispecie attiene ad un’esecuzione immobiliare, basata «su un titolo di...

Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.