spese processuali | 05 Novembre 2012
Il modesto valore della controversia non è motivazione sufficiente per la compensazione
Il giudice non può basare la decisione di compensare tra le parti le spese di lite solamente facendo riferimento al valore della causa e al fatto che l’opponete abbia scelto di farsi assistere da un legale quando avrebbe potuto stare in giudizio personalmente.
(Corte di Cassazione, sez. VI Civile - 2, ordinanza n. 18898/12; depositata il 2 novembre)
Lo ha stabilito la Cassazione, Sesta sezione civile-2, con l’ordinanza n. 18898/12.
Il caso: multa e spese. L’impugnazione di un verbale di accertamento di violazione del codice della strada, proposta dalla sanzionata, ha buon esito:...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Protezione internazionale e procura speciale: alle SS.UU. la questione sulle modalità di certificazione della data di rilascio
- Contratto di lavoro e relazione stabile: elementi non sufficienti per rimanere in Italia
- L’invio della quietanza come prova del risarcimento contenente il codice Iban viola i dati personali del terzo beneficiario
- Il fratello dell’attivista politico teme persecuzioni in patria: protezione possibile
- Effetti della provvisoria sospensione dell’efficacia esecutiva di un titolo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
PCT
PEC
Processo civile telematico
appello
codice della strada
decreto ingiuntivo
disciplinare magistrati
equa riparazione
giudice ordinario
giurisdizione
immigrazione
impugnazioni
legge Pinto
mediazione
notifica
notificazione
notificazioni
opposizione
privacy
processo civile
processo telematico
regolamento di competenza
risarcimento danni
sanzioni amministrative
spese processuali
