giurisdizione | 22 Maggio 2012
Titoli sopravvalutati, agenzie di rating sotto accusa. Ma a decidere sul risarcimento è il giudice straniero
Acquisto dannoso compiuto da alcune società italiane, alla luce della valutazione data al rischio dei titoli. Per ottenere una risposta sul fronte patrimoniale, però, bisognerà ‘scavalcare’ l’ambito giudiziario nazionale. Scenda del delitto è il luogo dove la lesione si è verificata: in questo caso, la città, Londra, dove i titoli sono stati acquistati ad un valore superiore a quello reale.
(Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, ordinanza n. 8076/12; depositata il 22 maggio)
Valore completamente errato: quello effettivo inferiore, di molto, a quello fissato sulla carta. Così i titoli acquistati si rivelano una bomba ad orologeria, che esplode all’improvviso... A subirne le conseguenze alcune società...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- La notifica via e-mail, e non via PEC, è nulla se il destinatario non inoltra l’avviso di ricevimento manualmente
- La rappresentata è parte sostanziale del processo, ma è comunque valida la citazione nei confronti del suo procuratore generale
- Nessuna espulsione: procedura di emersione del lavoro irregolare da considerarsi in corso
- Preclusioni istruttorie: tra la prova contraria e il doppio termine
- Atto d’appello incompleto: non è nullo se si comprende il contenuto
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
CTU
Ipoteca
appello
contributo unificato
decreto ingiuntivo
diritti reali
disciplinare magistrati
disciplinare notai
equa riparazione
giudice di pace
giurisdizione
immigrazione
impugnazioni
legge Pinto
liberalizzazioni
mediazione
notifica
opposizione
pignoramento
privacy
processo civile
ricorso per cassazione
risarcimento danni
sanzioni amministrative
spese di giudizio
