GIURISDIZIONI DI MERITO | 17 Dicembre 2009
Risarcimento danni: va rigettato l'atto introduttivo che non chiarisce la "causa petendi"
L'indicazione da parte dell'attore del solo "petitum" della causa ma non anche dell'accertamento della responsabilità ascritta al convenuto comporta il rigetto della domanda
(Tribunale civile di Bari, sezione terza, sentenza n. 3479/09; depositata il 19 novembre)
La puntuale indicazione da parte dell'attore del solo petitum della causa - nella fattispecie, consistente nell'accertamento e quantificazione del danno arrecato a cose e beni esistenti nei locali di sua proprietà, derivante dalla fuoriuscita di liquami...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Protezione internazionale e procura speciale: alle SS.UU. la questione sulle modalità di certificazione della data di rilascio
- Contratto di lavoro e relazione stabile: elementi non sufficienti per rimanere in Italia
- L’invio della quietanza come prova del risarcimento contenente il codice Iban viola i dati personali del terzo beneficiario
- Il fratello dell’attivista politico teme persecuzioni in patria: protezione possibile
- Effetti della provvisoria sospensione dell’efficacia esecutiva di un titolo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
PCT
PEC
Processo civile telematico
appello
codice della strada
decreto ingiuntivo
disciplinare magistrati
equa riparazione
giudice ordinario
giurisdizione
immigrazione
impugnazioni
legge Pinto
mediazione
notifica
notificazione
notificazioni
opposizione
privacy
processo civile
processo telematico
regolamento di competenza
risarcimento danni
sanzioni amministrative
spese processuali
