POLITICA SULL'UTILIZZO DEI COOKIE - GIUFFRE' FRANCIS LEFEBVRE SPA

Questo sito utilizza cookie di profilazione di prima parte per offrirti un miglior servizio e per trasmetterti comunicazioni in linea con le attività svolte durante la navigazione. Puoi impedire l'utilizzo di tutti i Cookie del sito cliccando MAGGIORI INFORMAZIONI oppure puoi acconsentire all'archiviazione di tutti quelli previsti dal sito cliccando su ACCONSENTI.

Continuando la navigazione del sito l'utente acconsente in ogni caso all'archiviazione degli stessi.


> Maggiori informazioni

Acconsenti

Abbonamento scaduto
Abbonamento inattivo
Numero massimo utenti raggiunto
Utente non in CRM
Manutenzione
mercoledì 14 aprile 2021
Accedi   |   Contatti   |   Newsletter   |   Abbonamenti    Feed RSS
Notizie a cura di La Stampa.it |
<p>
	CIVILE e PROCESSO</p>

CASSAZIONE | 07 Maggio 2009

Ingiunzioni: se l'opponente chiede i danni, il "no" alla compensazione con il debito va motivato

Il consulente rileva la lesione, ma tace sulle cause: è errato ignorare l'istanza. E nelle spese processuali del soccombente rientra l'Iva per l'avvocato anche quando il vincitore può detrarre la somma: la deducibilità rileva solo in sede di esecuzione

Nell'opposizione a decreto ingiuntivo il giudice non può ignorare l'istanza di compensazione del debitore che lamenta un danno causato dalla prestazione del creditore. Specialmente se il consulente tecnico conferma l'esistenza di...

Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.