POLITICA SULL'UTILIZZO DEI COOKIE - GIUFFRE' FRANCIS LEFEBVRE SPA

Questo sito utilizza cookie di profilazione di prima parte per offrirti un miglior servizio e per trasmetterti comunicazioni in linea con le attività svolte durante la navigazione. Puoi impedire l'utilizzo di tutti i Cookie del sito cliccando MAGGIORI INFORMAZIONI oppure puoi acconsentire all'archiviazione di tutti quelli previsti dal sito cliccando su ACCONSENTI.

Continuando la navigazione del sito l'utente acconsente in ogni caso all'archiviazione degli stessi.


> Maggiori informazioni

Acconsenti

Abbonamento scaduto
Abbonamento inattivo
Numero massimo utenti raggiunto
Utente non in CRM
Manutenzione
giovedì 23 gennaio 2020
Accedi   |   Contatti   |   Newsletter   |   Abbonamenti    Feed RSS
Notizie a cura di La Stampa.it |
PROFESSIONE

previdenza forense | 21 Dicembre 2018

L’operazione Poseidone e la sua soluzione

di Paolo Rosa - Avvocato

Le tre sentenze gemelle della Cassazione (32167/18, 32506/18 e 32508/18) hanno chiarito l’orientamento di legittimità sulla vexata quaestio.  

(Corte di Cassazione, sez. Lavoro, sentenza n. 32167/18; depositata il 12 dicembre)

(Corte di Cassazione, sez. Lavoro, sentenza n. 32506/18; depositata il 14 dicembre)

Sulla natura del contributo integrativo la Cassazione ha sbagliato perché il contributo integrativo ha natura previdenziale e non solidaristica. Lo scrivevo già nel mio Fondo del 07.02.2014 (“La pensione contributiva e il contributo...

Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.