Liberalizzazioni | 27 Gennaio 2012
Se il compenso è determinato in base alle tariffe la clausola è nulla. La nullità comporta che il giudice debba applicare le tariffe!
di Fabio Valerini - Assegnista di ricerca in diritto processuale civile
La lettura dell’art. 9, d.l. n. 1/2012 sulle professioni regolamentate mi ha posto un atroce dubbio: credo di non aver capito nulla della norma. Chiedo, quindi, un aiuto per cercare di districare quella che mi sembra una ingarbugliata matassa. Se parte e professionista non sanno come valutare il quantum delle prestazioni che cosa c’è di più normale che rifarsi a tariffe stabilite in via generale dal Ministero vigilante?
Da un lato, infatti, il primo comma abroga le tariffe delle professioni (ad esempio quelle degli avvocati) e rende senz’altro ‘libera’ (e, cioè, non più vincolata a minimi e massimi o alla corrispondenza di...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- C’è chi dice no: chi ai tagli dei Tribunali, chi al rinvio dei tagli
- Dossier del Senato: l’Italia litiga più della Germania … e quanto durano i processi
- Gli avvocati regionali possono assistere solo la Regione: incostituzionale ogni deroga del legislatore
- CNF in via Arenula: Alpa si impegna per i giovani e per una migliore amministrazione della giustizia
- OUA e ANAI condannano la decisione dell’Antitrust: l’abilitazione spagnola è una scorciatoia indegna
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
OUA
Severino
avvocati
cassa forense
cnf
compensi avvocati
compenso avvocati
contributo unificato
decreto Cresci-Italia
disciplinare avvocati
geografia giudiziaria
giustizia
liberalizzazioni
liquidazione compensi
mediazione
mediazione obbligatoria
onorari avvocati
osservatorio processo telematico
parametri
previdenza
previdenza forense
processo telematico
professione forense
riforma forense
tariffe forensi
