POLITICA SULL'UTILIZZO DEI COOKIE - GIUFFRE' FRANCIS LEFEBVRE SPA

Questo sito utilizza cookie di profilazione di prima parte per offrirti un miglior servizio e per trasmetterti comunicazioni in linea con le attività svolte durante la navigazione. Puoi impedire l'utilizzo di tutti i Cookie del sito cliccando MAGGIORI INFORMAZIONI oppure puoi acconsentire all'archiviazione di tutti quelli previsti dal sito cliccando su ACCONSENTI.

Continuando la navigazione del sito l'utente acconsente in ogni caso all'archiviazione degli stessi.


> Maggiori informazioni

Acconsenti

Abbonamento scaduto
Abbonamento inattivo
Numero massimo utenti raggiunto
Utente non in CRM
Manutenzione
lunedì 16 dicembre 2019
Accedi   |   Contatti   |   Newsletter   |   Abbonamenti    Feed RSS
Notizie a cura di La Stampa.it |
FINANZA e TRIBUTI

Contenzioso tributario | 30 Maggio 2013

Tentativo di conciliazione giudiziale esperito d’ufficio: è legittima la mancata previsione per la CTP di rinviare la trattazione della causa?

di Leda Rita Corrado - Avvocato e Giornalista pubblicista, Dottore di ricerca in Scienze Giuridiche presso l’Università degli Studi di Milano-Bicocca

Inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell’art. 48, comma 4, d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546 (recante «Disposizioni sul processo tributario in attuazione della delega al Governo contenuta nell’art. 30 della legge 30 dicembre 1991, n. 413»), sollevata in riferimento all’art. 3 Cost..

(Corte Costituzionale, sentenza n. 110/13; depositata il 29 maggio)

Nella sentenza n. 110/2013, la Consulta ha dichiarato l’inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell’art. 48, comma 4, d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546 (recante «Disposizioni sul processo tributario...

Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.