Iva | 21 Dicembre 2011
Il termine biennale di decadenza per il rimborso può collidere con il principio di effettività
di Leda Rita Corrado - Assegnista di ricerca in Diritto tributario
Salvo il termine di prescrizione per l’azione civilistica di ripetizione dell’indebito più lungo rispetto al termine di decadenza previsto per l’azione di rimborso di diritto tributario, esercitata dal soggetto passivo IVA nei confronti del Fisco, purché il primo possa effettivamente reclamare il rimborso dell’imposta nei confronti dell’Amministrazione.
(Corte di Giustizia UE, Terza Sezione, sentenza 15 dicembre 2011, causa C-427/10)
Nella sentenza del 15 dicembre 2011, la Corte di Giustizia UE ha dichiarato che il principio di effettività non osta ad una normativa nazionale che prevede un termine di prescrizione per l’azione civilistica di ripetizione dell’indebito,...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- 14% per tv a pagamento, 18% per tv in chiaro: secondo Sky è ingiusto, ma bisogna guardare se così il consumatore è più tutelato
- Registrazione su internet del dominio «partitodellaliberta.it», ma l’esclusiva del marchio non è assicurata
- Intesa di ENI nel mercato della gomma: la sanzione da 180mln di euro non si cancella
- Timoshenko: la carcerazione preventiva è stata arbitraria e illegale, ma umana
- Exit tax restrittiva della libertà di stabilimento
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
CEDU
Competenza giurisdizionale
Corte UE
IVA
MAE
Microsoft
adozione
brevetti
commissione europea
concorrenza
concorrenza sleale
direttiva IVA
discriminazione
esenzione IVA
handicap
legame familiare
libertà di stabilimento
marchi
marchi comunitari
marchio
presunzione di innocenza
restrizione della concorrenza
risarcimento danni
trasporto aereo
tutela del consumatore
