Iva | 21 Dicembre 2011
Il termine biennale di decadenza per il rimborso può collidere con il principio di effettività
di Leda Rita Corrado - Dottoranda di ricerca in Scienze Giuridiche
Salvo il termine di prescrizione per l’azione civilistica di ripetizione dell’indebito più lungo rispetto al termine di decadenza previsto per l’azione di rimborso di diritto tributario, esercitata dal soggetto passivo IVA nei confronti del Fisco, purché il primo possa effettivamente reclamare il rimborso dell’imposta nei confronti dell’Amministrazione.
(Corte di Giustizia UE, Terza Sezione, sentenza 15 dicembre 2011, causa C-427/10)
Nella sentenza del 15 dicembre 2011, la Corte di Giustizia UE ha dichiarato che il principio di effettività non osta ad una normativa nazionale che prevede un termine di prescrizione per l’azione civilistica di ripetizione dell’indebito,...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- BOTOLIST, BOTOCYL, BOTOX... marchi che godono di rinomanza, ma quale tutela?
- Carte telefoniche, tassabile solo il rapporto tra operatore e distributore
- L’efficacia ultra partes delle sentenze inibitorie collettive è misura adeguata alla tutela dei consumatori
- Sanzione penale per il «traghettatore» di clandestini
- I Beatles sono e rimarranno una leggendaria band e non dei veicoli elettrici
I più letti
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
IVA
TLC
Tutela dei consumatori
Visto ingresso UE
abuso di posizione dominante
azione rappresentativa
concorrenza
contratti telefonici
diritti d’autore
frode
immigrati clandestini
immigrazione
immunità degli stati
lavori socialmente utili
marchi comunitari
marchi denominativi
marchi figurativi
pirateria informatica
registrazioni di un marchio
scommesse sportive
sentenze inibitorie collettive
sostituzione
tutela collettiva
tutela consumatori
viaggi tutto compreso
