trattamento dati personali | 28 Dicembre 2015
Gli scenari applicativi pratici del c.d. “diritto all’oblio”
di Alessandro Del Ninno - Prof. Avvocato, Studio Legale Tonucci & Partners
Con la pubblicazione – lo scorso 3 Dicembre - della sentenza n. 23771, il Tribunale di Roma si è pronunciato sul c.d. “diritto all’oblio” respingendo la richiesta di avvocato rivolta al motore di ricerca Google per la cancellazione di links e la domanda di relativo risarcimento del danno.
(Tribunale di Roma, sez. I Civile, sentenza n. 23771/15; depositata 3 dicembre
La sentenza del Tribunale di Roma n. 23771 del 3 dicembre 2015 è la prima pronuncia (se si eccettua Trib. Milano del 5.6.2015, che però si era occupato di aspetti residuali del diritto in una vicenda che aveva ad oggetto la...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Il “diritto all’oblio” su internet in Italia: prescrizioni del Garante per la privacy
- Il “diritto all’oblio” e protezione dei dati personali nei confini europei
- Google deve cancellare i link a siti terzi… e ora che succede?
- Il CdM approva il d.l. che prevede il rinvio delle consultazioni elettorali causa COVID-19
- Deve essere risarcito il commerciante all’ingrosso costretto a chiudere per erroneo provvedimento della Prefettura
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Amministrazione della giustizia
Consiglio dei Ministri
Contratti pubblici
Garante Privacy
Gazzetta Ufficiale
PAT
Processo amministrativo telematico
antitrust
appalto di servizi
avvocati
cdm
circolazione stradale
codice della strada
corte costituzionale
diritto di accesso
edilizia privata
giurisdizione
lavoro pubblico
multe
pec
privacy
pubblica amministrazione
pubblico impiego
risarcimento danni
ultime dal cdm
