PENALE e PROCESSO

intercettazioni | 20 Ottobre 2020

La Cassazione torna ad occuparsi delle intercettazioni e della loro utilizzabilità

Al telefono è sempre un segreto? Solo se la relazione è debole

di Claudio Bossi - Avvocato penalista, Senior partner dello Studio legale Associato B.B.D.

Ai fini dell’utilizzabilità delle intercettazioni telefoniche autorizzate in riferimento a diverso fatto reato è necessario che sussista un legame sostanziale e non meramente processuale tra i diversi fatti reato. Detto legame deve consentire di ricondurre ai “fatti costituenti reato per i quali in concreto si procede” di cui al provvedimento autorizzatorio dell’intercettazione, anche quelli oggetto dell’imputazione connesse accertati attraverso i risultati della stessa intercettazione. Solo siffatto stretto legame sostanziale esclude che l’autorizzazione del giudice assuma la fisionomia di “autorizzazione in bianco”.

(Corte di Cassazione, sez. V Penale, sentenza n. 28851/20; depositata il 19 ottobre)

Non rientrano dunque nella sfera del divieto di cui all’articolo 270 c.p.p. di utilizzazione dei risultati di intercettazioni in procedimenti diversi da quelli per i quali le stesse siano state autorizzate solo i reati, accertati in virtù...

Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.