ordinamento penitenziario | 13 Luglio 2020
In Gazzetta il comunicato del Ministero della Giustizia sulla mancata conversione del d.l. 29/2020
di La Redazione
Con un comunicato pubblicato in Gazzetta Ufficiale del 10 luglio scorso, il Ministero della Giustizia ha reso nota la mancata conversione del d.l. n. 29/2020 recante «misure urgenti in materia di detenzione domiciliare o differimento dell'esecuzione della pena, nonché in materia di sostituzione della custodia cautelare in carcere con la misura degli arresti domiciliari, per motivi connessi all’emergenza sanitaria da Covid-19… ».
Il Ministero della Giustizia ha reso nota la mancata conversione del d.l. n. 29/2020 recante «Misure urgenti in materia di detenzione domiciliare o differimento dell'esecuzione della pena, nonché in materia di sostituzione della custodia cautelare in carcere con la misura degli arresti domiciliari, per motivi connessi all'emergenza sanitaria da Covid-19, di persone detenute o internate per delitti di criminalità organizzata di tipo terroristico o mafioso, o per delitti di associazione a delinquere legati al traffico di sostanze stupefacenti o per delitti commessi avvalendosi delle condizioni o al fine di agevolare l'associazione mafiosa o con finalità di terrorismo, nonché di detenuti e internati sottoposti al regime previsto dall'articolo 41-bis della legge 26 luglio 1975, n. 354, nonché, infine, in materia di colloqui con i congiunti o con altre persone cui hanno diritto i condannati, gli internati e gli imputati», a seguito della sua abrogazione da parte dell’art. 1, comma 3, l. n. 70/2020.
Con il comunicato, pubblicato in G.U. del 10 luglio 2020, il Ministero fa sapere che «restano validi gli atti e i provvedimenti adottati e sono fatti salvi gli effetti prodottisi e i rapporti giuridici sorti sulla base del medesimo decreto-legge 10 maggio 2020, n. 29.».
Qui il comunicato del Ministero della Giustizia; in G.U. del 10 luglio 2020, n. 172
- Convertiti i d.l. 28 e 29: tra droni, colloqui telefonici e visite col garante molte novità per l’ordinamento penitenziario
- Costante rivalutazione delle scarcerazioni legate al COVID-19: la Consulta restituisce gli atti al giudice a quo
- Guida in stato di ebbrezza, estinzione per lavoro di pubblica utilità e certificato del casellario giudiziale
- Ottanta persone riunite in preghiera nel negozio locato: dato non sufficiente per parlare di mutamento della destinazione d’uso
- Non può essere oggetto di ricorso per Cassazione il diniego dei benefici di legge se la loro concessione non sia stata sollecitata dalle parti
Network Giuffrè
