sostanze stupefacenti | 03 Luglio 2020
Neve in garage: il proprietario poteva non sapere?
di Erica Larotonda
In materia di detenzione di sostanze stupefacenti, la connivenza è caratterizzata da un comportamento meramente passivo; tale condotta sarebbe da ricondursi ad una sorta di assistenza inerte, assolutamente inadeguata a contribuire causalmente all’integrazione dell’illecito. Diversamente, nel caso di concorso, si avrebbe una condotta attiva, costituita da un apporto consapevole alla realizzazione del reato.
(Corte di Cassazione, sez. IV Penale, sentenza n. 19875/20; depositata il 2 luglio)
E’ quanto affermato dalla Corte di Cassazione, con la sentenza n. 19875/20, depositata il 2 luglio.
Il fatto. Il Tribunale del riesame competente, a conferma dell’ordinanza del GIP, applicava ad un imputato la misura della...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Le regole in materia di incompatibilità del giudice si applicano anche al procedimento di prevenzione?
- Patteggiamento: la Cassazione torna sul sistema binario di impugnazione
- La rapina impropria è incostituzionale? La Consulta dichiara infondate le questioni sollevate dal Tribunale di Torino
- Nessuna “conoscenza presunta” degli atti nel caso di processo in absentia
- Impossessarsi del giubbino poggiato sullo scooter, approfittando della disattenzione della vittima, è furto con destrezza
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
arresti domiciliari
bancarotta fraudolenta
confisca
confisca per equivalente
custodia cautelare
diffamazione
droga
furto
lesioni personali
maltrattamenti
misure cautelari
notifica
omicidio colposo
peculato
prescrizione
reati tributari
responsabilità medica
sequestro
sequestro preventivo
sicurezza sul lavoro
sostanze stupefacenti
spaccio
stalking
truffa
violenza sessuale
