POLITICA SULL'UTILIZZO DEI COOKIE - GIUFFRE' FRANCIS LEFEBVRE SPA

Questo sito utilizza cookie di profilazione di prima parte per offrirti un miglior servizio e per trasmetterti comunicazioni in linea con le attività svolte durante la navigazione. Puoi impedire l'utilizzo di tutti i Cookie del sito cliccando MAGGIORI INFORMAZIONI oppure puoi acconsentire all'archiviazione di tutti quelli previsti dal sito cliccando su ACCONSENTI.

Continuando la navigazione del sito l'utente acconsente in ogni caso all'archiviazione degli stessi.


> Maggiori informazioni

Acconsenti

Abbonamento scaduto
Abbonamento inattivo
Numero massimo utenti raggiunto
Utente non in CRM
Manutenzione
lunedì 09 dicembre 2019
Accedi   |   Contatti   |   Newsletter   |   Abbonamenti    Feed RSS
Notizie a cura di La Stampa.it |
PENALE e PROCESSO

impugnazioni | 14 Novembre 2019

Non è manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale del termine troppo breve per impugnare

di Enrico Fontana - Avvocato penalista

Non è manifestamente infondata, con riferimento agli articoli 3, 24, 27 e 111 Cost., la questione di legittimità costituzionale dell’art. 30-bis, comma 3, in relazione all’art. 30-ter, comma 7, l. n. 354/75, nella parte in cui prevede che il termine per proporre reclamo avverso il provvedimento del Magistrato di Sorveglianza, in tema di permesso premio, è pari a 24 ore.

(Corte di Cassazione, sez. I Penale, sentenza n. 45976/19; depositata il 13 novembre)

La Corte di Cassazione con la pronuncia in commento (n. 45976/19) ha disposto la trasmissione degli atti alla Corte Costituzionale dubitando della legittimità costituzionale del termine ad horas per proporre reclamo.   Questione...

Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.