POLITICA SULL'UTILIZZO DEI COOKIE - GIUFFRE' FRANCIS LEFEBVRE SPA

Questo sito utilizza cookie di profilazione di prima parte per offrirti un miglior servizio e per trasmetterti comunicazioni in linea con le attività svolte durante la navigazione. Puoi impedire l'utilizzo di tutti i Cookie del sito cliccando MAGGIORI INFORMAZIONI oppure puoi acconsentire all'archiviazione di tutti quelli previsti dal sito cliccando su ACCONSENTI.

Continuando la navigazione del sito l'utente acconsente in ogni caso all'archiviazione degli stessi.


> Maggiori informazioni

Acconsenti

Abbonamento scaduto
Abbonamento inattivo
Numero massimo utenti raggiunto
Utente non in CRM
Manutenzione
sabato 25 maggio 2019
Accedi   |   Contatti   |   Newsletter   |   Abbonamenti    Feed RSS
Notizie a cura di La Stampa.it |
PENALE e PROCESSO

omicidio stradale | 18 Aprile 2019

Divieto di prevalenza ed equivalenza delle attenuanti in caso di omicidio stradale: norma incostituzionale?

di Giuseppe Marino - Avvocato e Dottore di ricerca in Giustizia costituzionale

Non è irragionevole che l’attenuante speciale della responsabilità non esclusiva del colpevole nella causazione dell’evento non possa essere bilanciata, quanto al reato di omicidio stradale, con l’aggravante per aver guidato in stato di ebbrezza e, quanto al reato di lesioni personali stradali gravi, con l’aggravante per aver attraversato un’intersezione stradale con il semaforo disposto al rosso.  

(Corte Costituzionale, sentenza n. 88/19; depositata il 17 aprile)

Lo ha stabilito la Corte costituzionale, con la sentenza n. 88, depositata il 18 aprile 2019.   I dubbi di costituzionalità. Con due ordinanze sostanzialmente analoghe, vengono sollevati dubbi di legittimità costituzionale...

Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.