misure cautelari personali | 20 Febbraio 2019
È necessario specificare i luoghi oggetto del divieto di avvicinamento?
di La Redazione
Gli Ermellini rispondono negativamente: la generica indicazione dei luoghi frequentati dalla persona offesa non comporta l’illegittimità dell’ordinanza che dispone il divieto di avvicinamento a detti luoghi, poiché, l’individuazione «deve avvenire per relationem» in riferimento ai luoghi di volta in volta frequentati dalla persona offesa.
(Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza n. 7633/19; depositata il 19 febbraio)
Così il Supremo Collegio con la sentenza n. 7633/19, depositata il 19 febbraio.
La misura cautelare personale. Il Tribunale di Reggio Calabria conferma l’ordinanza del GIP tramite cui è stata applicata all’indagato...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Illegittimo il sequestro di materiale informatico se il decreto non è sufficientemente motivato
- “Dammi la fede”: tono e contesto rendono più grave la rapina
- Citofonate e telefonate senza risposta: condannato per evasione
- Completato il percorso di adesione dell’Italia alla Procura europea
- Contratto d’affitto d’azienda, fallimento e sussistenza del reato di bancarotta fraudolenta
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
arresti domiciliari
bancarotta fraudolenta
confisca
confisca per equivalente
custodia cautelare
diffamazione
droga
furto
lesioni personali
maltrattamenti
misure cautelari
notifica
omicidio colposo
peculato
prescrizione
reati tributari
responsabilità medica
sequestro
sequestro preventivo
sicurezza sul lavoro
sostanze stupefacenti
spaccio
stalking
truffa
violenza sessuale
