POLITICA SULL'UTILIZZO DEI COOKIE - GIUFFRE' FRANCIS LEFEBVRE SPA

Questo sito utilizza cookie di profilazione di prima parte per offrirti un miglior servizio e per trasmetterti comunicazioni in linea con le attività svolte durante la navigazione. Puoi impedire l'utilizzo di tutti i Cookie del sito cliccando MAGGIORI INFORMAZIONI oppure puoi acconsentire all'archiviazione di tutti quelli previsti dal sito cliccando su ACCONSENTI.

Continuando la navigazione del sito l'utente acconsente in ogni caso all'archiviazione degli stessi.


> Maggiori informazioni

Acconsenti

Abbonamento scaduto
Abbonamento inattivo
Numero massimo utenti raggiunto
Utente non in CRM
Manutenzione
martedì 13 aprile 2021
Accedi   |   Contatti   |   Newsletter   |   Abbonamenti    Feed RSS
Notizie a cura di La Stampa.it |
PENALE e PROCESSO

professione forense | 26 Ottobre 2018

Ultimissime dalla Cassazione: sì all'indicazione orale del sostituto processuale

di Paolo Grillo - Avvocato penalista

La disciplina della nomina, da parte del difensore, del proprio sostituto processuale deve essere interpretata nel senso di ritenere legittimo l'uso della forma orale, senza che ciò renda necessaria la presenza del difensore sostituito al momento del conferimento dell'incarico al sostituto stesso.  

(Corte di Cassazione, sez. I Penale, sentenza n. 48862/18; depositata il 25 ottobre)

Così ha stabilito la Corte Suprema di Cassazione, Sezione Prima Penale, con la sentenza n. 48862/18; depositata il 25 ottobre.     La nomina del sostituto processuale: tradizione e riforme. Nell'ambito di un giudizio...

Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.