particolare tenuità del fatto | 25 Ottobre 2016
Il rapporto tra esclusione della procedibilità e della punibilità per particolare tenuità del fatto
Le differenze sussistenti tra i due istituti (esclusione della procedibilità ex art. 34 d.lgs. m. 274/00 ed esclusione della punibilità ex art. 131-bis c.p.) escludono che il Giudice di Pace le possa utilizzare indifferentemente.
(Corte di Cassazione, sez. V Penale, sentenza n. 44632/16; depositata il 24 ottobre)
Così si è espressa la Corte di Cassazione, sez. V Penale, con la sentenza n. 44632 del 24 ottobre 2016.
Il caso. Il Giudice di Pace dichiarava il non doversi procedere nei confronti di un imputato per la particolare tenuità...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Incostituzionalità dell’ergastolo ostativo dichiarata ma “congelata” per un anno (in attesa dell’intervento legislativo)
- Irrilevanza delle scriminanti putative ai fini della legittimità dell’arresto facoltativo in flagranza
- Studio piccolo e buio: il docente privato abbraccia e accarezza l’allieva. Condannato per violenza sessuale
- Sui social accusa il collega di “manipolazioni psicologiche” sugli studenti: professoressa condannata
- Nessun contatto con l’assistito: non è sufficiente per presumerne l’effettiva conoscenza del processo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
arresti domiciliari
bancarotta fraudolenta
confisca
confisca per equivalente
custodia cautelare
diffamazione
droga
furto
lesioni personali
maltrattamenti
misure cautelari
notifica
omicidio colposo
peculato
prescrizione
reati tributari
responsabilità medica
sequestro
sequestro preventivo
sicurezza sul lavoro
sostanze stupefacenti
spaccio
stalking
truffa
violenza sessuale
