bancarotta fraudolenta | 09 Maggio 2016
Cessione dell’azienda per un corrispettivo inferiore al valore di mercato: sufficiente ad integrare il reato?
di Alfredo Foti - Avvocato penalista
Per avvalorare il sospetto di una distrazione/dissipazione dell’azienda non è sufficiente fare riferimento alla differenza, per quanto notevole, tra il prezzo della cessione ed il presunto valore di mercato essendo, invece, imprescindibile l’effettuazione di ulteriori verifiche e di precisi accertamenti.
(Corte di Cassazione, sez. V Penale, sentenza n. 18997/16; depositata il 6 maggio)
Lo ha affermato la Corte di Cassazione con la sentenza n. 18997/16, depositata il 6 maggio.
Il caso. Il terzo interessato M.T. S.r.l., in persona di G.B., ricorreva per cassazione avverso l’ordinanza con cui il Tribunale del Riesame di Pistoia...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Illegittimo il sequestro di materiale informatico se il decreto non è sufficientemente motivato
- “Dammi la fede”: tono e contesto rendono più grave la rapina
- Citofonate e telefonate senza risposta: condannato per evasione
- Completato il percorso di adesione dell’Italia alla Procura europea
- Contratto d’affitto d’azienda, fallimento e sussistenza del reato di bancarotta fraudolenta
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
arresti domiciliari
bancarotta fraudolenta
confisca
confisca per equivalente
custodia cautelare
diffamazione
droga
furto
lesioni personali
maltrattamenti
misure cautelari
notifica
omicidio colposo
peculato
prescrizione
reati tributari
responsabilità medica
sequestro
sequestro preventivo
sicurezza sul lavoro
sostanze stupefacenti
spaccio
stalking
truffa
violenza sessuale
