POLITICA SULL'UTILIZZO DEI COOKIE - GIUFFRE' FRANCIS LEFEBVRE SPA

Questo sito utilizza cookie di profilazione di prima parte per offrirti un miglior servizio e per trasmetterti comunicazioni in linea con le attività svolte durante la navigazione. Puoi impedire l'utilizzo di tutti i Cookie del sito cliccando MAGGIORI INFORMAZIONI oppure puoi acconsentire all'archiviazione di tutti quelli previsti dal sito cliccando su ACCONSENTI.

Continuando la navigazione del sito l'utente acconsente in ogni caso all'archiviazione degli stessi.


> Maggiori informazioni

Acconsenti

Abbonamento scaduto
Abbonamento inattivo
Numero massimo utenti raggiunto
Utente non in CRM
Manutenzione
lunedì 12 aprile 2021
Accedi   |   Contatti   |   Newsletter   |   Abbonamenti    Feed RSS
Notizie a cura di La Stampa.it |
PENALE e PROCESSO

abnormità dell’atto | 27 Luglio 2015

La Cassazione ribadisce i confini della riqualificazione del fatto contestato da parte del giudice, alla luce delle nozioni di fatto diverso e fatto nuovo

di Donato La Muscatella - Avvocato

Il Supremo Collegio torna ad occuparsi del delicato equilibrio del rapporto tra Pubblico Ministero e Giudice nella definizione dell'accusa pendente nei confronti dell'imputato, e, più in dettaglio, nella qualificazione giuridica del fatto da accertare.

(Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza n. 32600/15; depositata il 24 luglio)

Su tale problematica si è concentrata la Corte di Cassazione con la sentenza n. 32600/15, depositata il 24 luglio. La questione, più volta sottoposta – sotto diversi aspetti – al vaglio di legittimità, è frutto...

Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.