imputati stranieri | 30 Luglio 2014
Non è indispensabile la traduzione del provvedimento di sequestro preventivo
Ai sensi del novellato art. 143 c.p.p., modificato dall’art. 1 d.lgs. n. 31/2014, il provvedimento di sequestro preventivo, a differenza delle misure cautelari personali, non rientra fra gli atti fondamentali che danno diritto alla traduzione, in quanto tale provvedimento non costituisce atto d’indagine probatoriamente rilevante e può essere disposto anche nei confronti di persona non soggetta a indagine e non destinataria di informazione di garanzia.
(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 33402/14; depositata il 29 luglio)
Lo ha affermato la Corte di Cassazione, con la sentenza n. 33402, depositata il 29 luglio 2014.
Il caso. Cinque soggetti sottoposti a indagini proponevano ricorso per cassazione avverso l’ordinanza del Tribunale che, confermando...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- 3mila euro offerti a una 17enne per un presunto “servizio fotografico”: esclusa la prostituzione minorile
- Finto ‘santone’ fa leva sulla religiosità di una signora benestante: ne ricava soldi e una condanna
- Il rapporto tra il reato di stalking e quello di violazione di domicilio
- Resistenza a pubblico ufficiale: l’esclusione della particolare tenuità è incostituzionale?
- La Cassazione in tema di violazione del segreto d’ufficio e accesso abusivo a sistema informatico
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
arresti domiciliari
bancarotta fraudolenta
confisca
confisca per equivalente
custodia cautelare
diffamazione
droga
furto
lesioni personali
maltrattamenti
misure cautelari
notifica
omicidio colposo
peculato
prescrizione
reati tributari
responsabilità medica
sequestro
sequestro preventivo
sicurezza sul lavoro
sostanze stupefacenti
spaccio
stalking
truffa
violenza sessuale
