sequestro preventivo | 20 Giugno 2012
No al riesame se il PM rende il bene prima della decisione sulla restituzione
L’interesse ad impugnare un provvedimento cautelare deve essere concreto, intermini di vantaggio per il ricorrente, e permanere fino alla decisione del gravame. Se, nelle more del giudizio di riesame, il bene oggetto del sequestro viene restituito, viene meno l’interesse a presentare l’istanza.
(Corte di Cassazione, sez. V Penale, sentenza n. 24142/12; depositata il 18 giugno)
Il caso. Il GIP del Tribunale di Napoli, facendo seguito alla richiesta del PM, emetteva decreto di sequestro preventivo per uno stabilimento ex industriale di proprietà di una società immobiliare, nell’ambito di un procedimento...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Cliente ubriaco, e pericoloso? Non basta la paura del barista per giustificare «un altro giro» ...
- E’ reato anche solo agire con la convinzione di non produrre alcun danno
- Fuori in 48 ore? No, la convalida del provvedimento deve avvenire dopo
- Il PM vuole chiudere la faccenda, il giudice no: il provvedimento potrebbe risultare abnorme
- La persona offesa firma con un altro nome: il verbale delle dichiarazioni è valido ed utilizzabile
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
Processo penale
arresti domiciliari
bancarotta
bancarotta fraudolenta
concussione
confisca
contraffazione
diffamazione
diritto di critica
droga
ingiuria
lesioni personali
misure cautelari
omicidio colposo
peculato
prescrizione
reati tributari
responsabilità medica
sequestro
sequestro preventivo
sicurezza sul lavoro
sostanze stupefacenti
spaccio
truffa
violenza sessuale
