diffamazione | 30 Novembre 2011
Post del lettore on-line, nessuna responsabilità del direttore. Impossibile un controllo totale
Ribaltata la condanna emessa in primo grado e confermata in Appello. Inapplicabile la normativa prevista per la stampa periodica: la pubblicazione web è completamente diversa. Peraltro è impensabile monitorare costantemente tutti i commenti per rimuovere quelli diffamatori.
(Corte di Cassazione, sez. V Penale, n. 44126/11; depositata il 29 novembre)
Commento ‘piccato’ postato all’articolo pubblicato dal periodico on-line. Possibile ipotizzare la diffamazione, ma di certo non è attribuibile alla figura del direttore la responsabilità per omesso controllo. Cancellata...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Bancarotta semplice per l’imprenditore che affida la tenuta delle scritture contabili a professionista inadempiente
- Dimissioni del paziente omicida? I medici non hanno responsabilità
- Sequestrabile anche il c/c del padre separato e indagato per frode fiscale
- Testimoni di Geova come vicini di casa: radio ad altissimo volume e bestemmie sono offese alla religione. Soprattutto se coincidono con l’orario delle funzioni...
- Custodia cautelare applicata dopo la sentenza di condanna: non viene meno l’obbligo di motivazione per il giudice
I più letti
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
arresti domiciliari
bancarotta
bancarotta fraudolenta
carcere
confisca
contraffazione
diffamazione
diritto di critica
ingiuria
ingiusta detenzione
lesioni
lesioni personali
maltrattamenti
maltrattamenti in famiglia
misure cautelari
notifica
omicidio colposo
prescrizione
responsabilità medica
sequestro preventivo
sostanze stupefacenti
stalking
truffa
violenza privata
violenza sessuale
