risarcimento danni | 12 Febbraio 2021
La natura della responsabilità dell’ente erogatore del servizio di vaglia postale
di Vincenzo Iaia - Dottorando di ricerca in Diritto e Impresa presso la LUISS “Guido Carli”
Con l’ordinanza in commento (n. 3562/21, depositata l’11 febbraio) la Suprema Corte di Cassazione è intervenuta sulla corretta qualificazione della natura della responsabilità facente capo all’ente prestatore del servizio di vaglia postale e sui relativi obblighi.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, ordinanza n. 3562/21; depositata l’11 febbraio)
La controversia è sorta a seguito della scoperta da parte del beneficiario del servizio in parola (di seguito D.) che l’ente erogatore (di seguito P. S.p.A.) aveva più volte provveduto alla monetizzazione dei vaglia online con il...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- I fenomeni naturali come caso fortuito e la loro incidenza sulla responsabilità del custode
- Passeggiata al mercato, caduta provocata da una buca: niente risarcimento dal Comune
- Il nipote va risarcito per l’uccisione della nonna, senza dover provare un legame “speciale”
- Naso schiacciato dal finestrino che sale: colpevole anche il passeggero
- Rifusione spese processuali: se si è assicurati, l’assicurazione paga
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
assicurazione
caso fortuito
circolazione stradale
codice della strada
comune
concorso di colpa
danno biologico
danno esistenziale
danno morale
danno non patrimoniale
danno patrimoniale
diffamazione
nesso causale
nesso di causalità
onere della prova
prescrizione
responsabilità
responsabilità civile
responsabilità extracontrattuale
responsabilità medica
risarcimento
risarcimento danni
risarcimento del danno
sinistri stradali
sinistro stradale
