risarcimento danni | 23 Novembre 2020
Niente barriere di protezione, il veicolo precipita e il conducente muore: l’imprudenza dell’automobilista non può di per sè salvare il Comune
di La Redazione
Riprende vigore la richiesta di risarcimento presentata dai figli di un uomo deceduto a seguito di un terribile volo con la propria vettura, finita in un dirupo. Sotto i riflettori il comportamento dell’ente proprietario della strada per l’assenza di barriere protettive.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, ordinanza n. 26527/20; depositata il 20 novembre)
La condotta imprudente dell’automobilista non è sufficiente, di per sé, ad escludere la responsabilità dell’ente proprietario della strada per il drammatico incidente che ne ha provocato la morte (Cassazione, ordinanza...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Danno da macrolesioni: in arrivo la tabella nazionale unica
- Autovelox: nullo il verbale che non fa riferimento al decreto prefettizio che esclude la contestazione immediata
- La Cassazione sul risarcimento del danno cd. “figurativo”
- La malattia contratta dalla gestante provoca gravi malformazioni al bambino: risarcimento possibile per la famiglia
- Dati personali: il giudice deve accertare la pertinenza e non eccedenza del trattamento rispetto alla finalità
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
assicurazione
caso fortuito
circolazione stradale
codice della strada
comune
concorso di colpa
danno biologico
danno esistenziale
danno morale
danno non patrimoniale
danno patrimoniale
diffamazione
nesso causale
nesso di causalità
onere della prova
prescrizione
responsabilità
responsabilità civile
responsabilità extracontrattuale
responsabilità medica
risarcimento
risarcimento danni
risarcimento del danno
sinistri stradali
sinistro stradale
