risarcimento danni | 11 Settembre 2019
Pedone viola le regole di condotta: ciò non basta a escludere del tutto la colpa dell’investitore
di La Redazione
Il giudice di merito deve operare un bilanciamento logico ed apprezzabile delle condotte tenute da entrambe le parti coinvolte nel sinistro stradale, anche quando sia stata accertata la violazione della regola di condotta da parte del pedone, in quanto ciò non basta a escludere del tutto la colpa dell’investitore.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, ordinanza n. 22544/19; depositata il 10 settembre)
Questo il principio di diritto richiamato nell’ordinanza n. 22544/19 della Suprema Corte, depositata il 10 settembre.
La vicenda. Il Tribunale di Locri confermava la pronuncia con cui il Giudice di Pace aveva respinto la domanda...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Lascia l’auto a finti parcheggiatori, si sente male per il furto e muore: niente risarcimento dall’hotel
- L’informazione è obbligo prodromico ad ogni attività sanitaria
- Incrocio fatale per taxi e vettura privata: l’ebbrezza alla guida dell’automobilista non salva il tassista
- La rilevanza della cartella clinica incompleta nell’accertamento della responsabilità del sanitario
- Sospetto del ginecologo non comunicato alla donna incinta: responsabilità evidente e risarcimento possibile
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
assicurazione
caso fortuito
circolazione stradale
codice della strada
comune
concorso di colpa
danno biologico
danno esistenziale
danno morale
danno non patrimoniale
danno patrimoniale
diffamazione
nesso causale
nesso di causalità
onere della prova
prescrizione
responsabilità
responsabilità civile
responsabilità extracontrattuale
responsabilità medica
risarcimento
risarcimento danni
risarcimento del danno
sinistri stradali
sinistro stradale
