risarcimento danni | 30 Agosto 2019
Zuffa tra cani, uno dei proprietari cade e muore: responsabile l’altro proprietario
di Renato Savoia - Avvocato
Erroneamente i Giudici del merito avevano escluso il nesso di causa considerando lo strattonamento dato dal proprio cane come causa sopravvenuta ai sensi dell’art. 41, comma 2, c.p..
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, ordinanza n. 21772/19; depositata il 29 agosto)
Così ha deciso la Terza Sezione della Cassazione Civile, con l’ordinanza n. 21772 del 29 agosto 2019.
Il caso. A passeggio con la moglie e il loro cane di razza siberiana husky (tenuto al guinzaglio) avevano incontrato lungo...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Riconosciuto il danno catastrofale se la vittima è lucida, anche se solo per poche ore
- Risarcito il danno morale se, dal fatto noto, emerge la sofferenza patita dalla vittima del sinistro
- La pioggia rende scivolosa la banchina della metro: niente risarcimento per il capitombolo
- Carrozzeria responsabile del sinistro: possibile per il danneggiato cedere il credito risarcitorio nei confronti della propria assicurazione alla carrozzeria stessa
- La presunzione di pari responsabilità in caso d’incidente è meramente sussidiaria
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
assicurazione
caso fortuito
circolazione stradale
codice della strada
comune
concorso di colpa
danno biologico
danno esistenziale
danno morale
danno non patrimoniale
danno patrimoniale
diffamazione
nesso causale
nesso di causalità
onere della prova
prescrizione
responsabilità
responsabilità civile
responsabilità extracontrattuale
responsabilità medica
risarcimento
risarcimento danni
risarcimento del danno
sinistri stradali
sinistro stradale
