risarcimento danni | 30 Agosto 2019
Zuffa tra cani, uno dei proprietari cade e muore: responsabile l’altro proprietario
di Renato Savoia - Avvocato
Erroneamente i Giudici del merito avevano escluso il nesso di causa considerando lo strattonamento dato dal proprio cane come causa sopravvenuta ai sensi dell’art. 41, comma 2, c.p..
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, ordinanza n. 21772/19; depositata il 29 agosto)
Così ha deciso la Terza Sezione della Cassazione Civile, con l’ordinanza n. 21772 del 29 agosto 2019.
Il caso. A passeggio con la moglie e il loro cane di razza siberiana husky (tenuto al guinzaglio) avevano incontrato lungo...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Consenso informato in ambito medico: il vademecum della Cassazione per il risarcimento del danno
- Danno non patrimoniale: il rinvio al criterio tabellare previsto dalla legge Balduzzi è direttamente applicabile anche ai giudizi pendenti
- Il criterio di liquidazione del danno alla salute in caso di menomazioni concorrenti
- Le norme sostanziali contenute nella legge Balduzzi e nella legge Gelli sono applicabili solo per fatti sopravvenuti
- Malpractice medica, quando la responsabilità deve essere ripartita tra struttura e medico?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
assicurazione
caso fortuito
circolazione stradale
codice della strada
comune
concorso di colpa
danno biologico
danno esistenziale
danno morale
danno non patrimoniale
danno patrimoniale
diffamazione
nesso causale
nesso di causalità
onere della prova
prescrizione
responsabilità
responsabilità civile
responsabilità extracontrattuale
responsabilità medica
risarcimento
risarcimento danni
risarcimento del danno
sinistri stradali
sinistro stradale
