risarcimento danni | 28 Marzo 2018
La responsabilità del custode, due casi tra la responsabilità aquiliana e la responsabilità del proprietario
di Renato Savoia - Avvocato
L’esame congiunto delle sentenze n. 7526 e 7527, emessa dalla Terza Sezione della Cassazione Civile il 27 marzo 2018.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, ordinanza n. 7526/18; depositata il 27 marzo)
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, ordinanza n. 7527/18; depositata il 27 marzo)
Il caso. Non casualmente, nelle due sentenze citate viene trattato rispettivamente il tema dei rapporti tra art. 2053 e art. 2051 c.c. e, nella seconda, tra art. 2051 e art. 2043, il che rende quanto mai opportuno un commento unitario.
La prima vicenda...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Dati personali: il giudice deve accertare la pertinenza e non eccedenza del trattamento rispetto alla finalità
- I Giudici di Pace sono qualificabili come lavoratori a tempo determinato: lo Stato italiano li risarcisca
- Il “più probabile che non” va dimostrato, altrimenti, niente responsabilità
- Vizio motivazionale e violazione del principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato: i diversi presupposti
- Consenso informato per il vaccino anti-COVID19: il vademecum del Tribunale di Milano
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
assicurazione
caso fortuito
circolazione stradale
codice della strada
comune
concorso di colpa
danno biologico
danno esistenziale
danno morale
danno non patrimoniale
danno patrimoniale
diffamazione
nesso causale
nesso di causalità
onere della prova
prescrizione
responsabilità
responsabilità civile
responsabilità extracontrattuale
responsabilità medica
risarcimento
risarcimento danni
risarcimento del danno
sinistri stradali
sinistro stradale
