risarcimento danni | 12 Marzo 2018
È errato interpretare la richiesta di risarcimento del danno da perdita del rapporto parentale come perdita di chance
di Renato Savoia - Avvocato
Va esclusa l'identità sostanziale del petitum nel caso in cui, chiesto il risarcimento per un evento di danno da lesione di un valore/interesse costituzionalmente tutelato (la salute, il rapporto parentale), la domanda muti, in corso di giudizio, in istanza risarcitoria da perdita di chance, attesa la ontologica diversità del bene tutelato.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza n. 5641/18; depositata il 9 marzo)
Così la Terza Sezione Civile della Cassazione nella sentenza n. 5641/18, depositata il 9 marzo 2018.
Il caso. La Cassazione torna ad occuparsi della cd. perdita di chance.
Il caso è quello di una donna (moglie e madre) deceduta...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Tra causalità e danno: la RC sanitaria si spinge fino alle frontiere del possibile
- I fenomeni naturali come caso fortuito e la loro incidenza sulla responsabilità del custode
- Passeggiata al mercato, caduta provocata da una buca: niente risarcimento dal Comune
- Il nipote va risarcito per l’uccisione della nonna, senza dover provare un legame “speciale”
- Naso schiacciato dal finestrino che sale: colpevole anche il passeggero
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
assicurazione
caso fortuito
circolazione stradale
codice della strada
comune
concorso di colpa
danno biologico
danno esistenziale
danno morale
danno non patrimoniale
danno patrimoniale
diffamazione
nesso causale
nesso di causalità
onere della prova
prescrizione
responsabilità
responsabilità civile
responsabilità extracontrattuale
responsabilità medica
risarcimento
risarcimento danni
risarcimento del danno
sinistri stradali
sinistro stradale
