Utilizzando il nostro sito web, si acconsente all'uso dei cookie
anche di terze parti.


Modifica l'impostazione dei cookie

Abbonamento scaduto
Abbonamento inattivo
Numero massimo utenti raggiunto
Utente non in CRM
Manutenzione
lunedì 22 gennaio 2018
Accedi   |   Contatti   |   Newsletter   |   Abbonamenti    Feed RSS
RESPONSABILITÀ CIVILE e ASSICURAZIONI

diritto e salute | 15 Dicembre 2017

Vaccino antinfluenzale: il mancato riconoscimento dell’indennizzo viola la Costituzione?

di Giuseppe Marino - Avvocato e Dottore di ricerca in Giustizia costituzionale

La ragione determinante del diritto all’indennizzo non deriva dalla sottoposizione ad un trattamento obbligatorio, in quanto tale, ma risiede piuttosto nelle esigenze di solidarietà sociale che si impongono alla collettività, laddove il singolo subisca conseguenze negative per la propria integrità psico-fisica derivanti da un trattamento sanitario (obbligatorio o raccomandato) effettuato anche nell’interesse della collettività.

(Corte Costituzionale, sentenza n. 268/17; depositata il 14 dicembre)

Lo ha confermato la Corte Costituzionale, con la sentenza n. 268, depositata il 14 dicembre 2017. Danno all’integrità psico-fisica: è giusto che l’indennizzo spetti solo per i vaccini obbligatori? La pronuncia in commento...

Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.