risarcimento danni | 31 Luglio 2017
No, una “bomba d'acqua” oramai non può più considerarsi un evento imprevedibile
di Renato Savoia - Avvocato
Non si possono più considerare come eventi imprevedibili alcuni fenomeni atmosferici che stanno diventando sempre più frequenti e, ormai, tutt'altro che imprevedibili.
(Corte di Cassazione, sez. VI Civile - 3, ordinanza n. 18856/17; depositata il 28 luglio)
In questo senso ha deciso la Sesta Sezione Civile della Cassazione nella propria ordinanza n. 18856/17, depositata il 28 luglio 2017.
Il fatto. Il proprietario di un locale interrato adibito ad autorimessa e deposito, aveva agito in giudizio nei...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Broker responsabile del danno subito dal cliente per effetto della clausola di limitazione contrattuale della copertura assicurativa
- La Cassazione ribadisce che non si può parlare di danno esistenziale “in re ipsa”
- Ai fini della liquidazione del danno in via equitativa la parte deve provare ogni elemento utile alla quantificazione del diritto
- Danni a “decorso occulto” (da emotrasfusione): da quando decorre la prescrizione?
- Anche i figli maschi possono accudire i genitori anziani: no all’ampliamento del risarcimento al padre per la morte dell’unica figlia
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
assicurazione
caso fortuito
circolazione stradale
codice della strada
comune
concorso di colpa
danno biologico
danno esistenziale
danno morale
danno non patrimoniale
danno patrimoniale
diffamazione
nesso causale
nesso di causalità
onere della prova
prescrizione
responsabilità
responsabilità civile
responsabilità extracontrattuale
responsabilità medica
risarcimento
risarcimento danni
risarcimento del danno
sinistri stradali
sinistro stradale
