sinistri stradali | 20 Giugno 2012
Tamponamento a catena: la velocità di marcia deve essere comunque idonea ad arrestare la corsa innanzi ad un ostacolo improvviso
di Emanuele Bruno - Avvocato
Il conducente che, per evitare un ostacolo postosi - anche improvvisamente - sulla direzione di marcia, invada la corsia opposta collidendo altro veicolo che procede regolarmente, non ha diritto ad essere risarcito da colui o coloro che hanno creato o posizionato il predetto ostacolo ove la collisione scaturisca da una condotta di guida non adeguata alle circostanze di luogo e di tempo.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza n. 10028/12; depositata il 19 giugno)
La velocità di marcia di un autoveicolo deve essere proporzionata alle circostanze di luogo e di tempo: ove la velocità inadeguata impedisca al conducente di evitare un ostacolo rappresentato da veicoli fermi per tamponamento...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Il condominio risponde dei danni causati dalla proprietà comune
- Durante la recita un ragazzo dà fuoco al costume di una compagna: l’istituto scolastico è comunque responsabile
- Manutenzione stradale difficile per i Comuni: serve maggiore cautela negli spostamenti
- L’auto non riparata esclude la sussistenza del danno da fermo tecnico
- Quali i presupposti e i limiti di opponibilità della sentenza all’impresa designata per il FGVS?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
appalto
assicurazione
assicurazioni
circolazione stradale
codice della strada
concorso di colpa
condominio
danno biologico
danno esistenziale
danno morale
danno non patrimoniale
danno patrimoniale
diffamazione
furto
lucro cessante
nesso causale
nesso di causalità
onere della prova
rc auto
responsabilità civile
responsabilità medica
risarcimento
risarcimento danni
sinistri stradali
sinistro stradale
