Società di capitali | 04 Marzo 2021
L’amministratore, anche solo di facciata, non può sottarsi al dovere di vigilanza sulla società stessa
di Alessandro Villa - Avvocato cassazionista
La sentenza di non luogo a procedere emessa dal Magistrato nel corso dell’udienza preliminare non può avere efficacia di giudicato nel giudizio civile o amministrativo ai sensi dell’art. 652 c.p.p..
(Corte di Cassazione, sez. I Civile, ordinanza n. 5795/21; depositata il 3 marzo)
L’amministratore, al momento della nomina, assume l’obbligo di vigilanza sulla società che deve essere esercitato e non viene meno neppure qualora l’amministrazione sia effettivamente esercitata da altri soggetti.
Il curatore...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- La liquidazione del compenso dell’avvocato va “giustificata compiutamente”
- Falcidia concorsuale esclusa per il creditore che ha ottenuto l’aggiudicazione del quinto dello stipendio? La parola alla Consulta
- L’omessa produzione in giudizio di copia dello stato passivo non rende l’opposizione improcedibile
- Efficacia delle ipoteche giudiziali in caso di rinuncia al concordato preventivo
- Fallimento senza previa risoluzione del concordato: è possibile?
Sull'argomento
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Ammissione al passivo
Pec
Revocatoria fallimentare
Società di capitali
azione di responsabilità
azione revocatoria
banca
concordato preventivo
concorrenza
concorrenza sleale
curatore
curatore fallimentare
dichiarazione di fallimento
fallimento
legge fallimentare
marchi
notifica
opposizione stato passivo
procedure concorsuali
reclamo
registro delle imprese
risarcimento danni
scientia decoctionis
società
stato passivo
