marchi e brevetti | 03 Novembre 2020
Decadenza del marchio: irrilevanza dello stato di salute del titolare e delle attività progettuali interne
di Vincenzo Iaia - Dottorando di ricerca in Diritto e Impresa presso la LUISS “Guido Carli”
Con la sentenza n. 5205/20 del 7 settembre 2020 la sezione specializzata in materia di impresa del Tribunale di Milano ha chiarito la portata applicativa dell’art. 24, comma 1, del d.lgs. 30/2005 (meglio noto come codice della proprietà industriale, di seguito c.p.i.), in materia di decadenza del marchio per non uso quinquennale.
(Tribunale di Milano, sez. Impresa, sentenza n. 5205/20; depositata il 7 settembre)
In particolare, il Tribunale meneghino è intervenuto sull’idoneità di due circostanze fattuali a costituire un motivo legittimo di impedimento del decorso del termine decadenziale suindicato:
1. l’attività preparatoria...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- La legittimazione dei soci ad esigere i crediti omessi nel bilancio finale di liquidazione
- Da società ad associazione non riconosciuta: la trasformazione non impedisce il fallimento
- Il voto del creditore per la proposta di concordato può essere manifestato tramite un rappresentante
- La Cassazione sul contratto di mutuo di scopo convenzionale
- Il privilegio artigiano spetta anche ai consorzi?
Sull'argomento
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Ammissione al passivo
Pec
Revocatoria fallimentare
Società di capitali
azione di responsabilità
azione revocatoria
banca
concordato preventivo
concorrenza
concorrenza sleale
curatore
curatore fallimentare
dichiarazione di fallimento
fallimento
legge fallimentare
marchi
notifica
opposizione stato passivo
procedure concorsuali
reclamo
registro delle imprese
risarcimento danni
scientia decoctionis
società
stato passivo
