fallimento | 03 Luglio 2020
Prededuzione ex art. 111 l. fall.: professionisti “incolpevoli” per l’inadempimento del debitore
di Andrea Paganini - Avvocato
La prededucibilità del credito del professionista che ha assistito l’impresa nell’accesso alla procedura concordataria elaborando piano e proposta può essere esclusa ove detta ammissione sia stata successivamente revocata per atti in frode dei quali il professionista stesso sia stato a conoscenza.
(Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 13596/20; depositata il 2 luglio)
Nello specifico il mancato versamento della somma necessaria per le spese di procedura ex art. 163, comma 2, n. 4, l. fall. può essere equiparata ad atto in frode, ma può travolgere la prededucibilità del credito del professionista...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Società di fatto irregolare: il fallimento di una società si estende alle altre
- Il curatore può assumere il ruolo di “avvocato del fallimento”?
- Sovraindebitamento più appetibile per i debitori dopo la conversione del decreto Ristori
- È valida la notifica del ricorso per fallimento effettuata presso la casa comunale
- Il credito della società estinta che non compare nel bilancio finale di liquidazione può considerarsi estinto?
Sull'argomento
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Ammissione al passivo
Pec
Revocatoria fallimentare
Società di capitali
azione di responsabilità
azione revocatoria
banca
concordato preventivo
concorrenza
concorrenza sleale
curatore
curatore fallimentare
dichiarazione di fallimento
fallimento
legge fallimentare
marchi
notifica
opposizione stato passivo
procedure concorsuali
reclamo
registro delle imprese
risarcimento danni
scientia decoctionis
società
stato passivo
