fallimento | 12 Novembre 2011
Anche l'amministratore giudiziario di beni sottoposti a sequestro è legittimato a proporre reclamo
di Vincenzo Papagni
Con la pronuncia n. 22800 del 3 novembre scorso la Suprema Corte afferma la legittimazione dell’amministratore giudiziario, nominato in sede di sequestro assunto ai sensi dell’art. 321, comma 2, c.p.p., a proporre reclamo avverso la sentenza dichiarativa del fallimento della società i cui beni siano stati affidati da quel provvedimento alla sua gestione.
(Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 22800/11; depositata il 3 novembre)
Il caso. La controversia che ha dato luogo al decisum trae origine dal reclamo, proposto avverso la sentenza del Tribunale di Roma dichiarativa del fallimento di una s.p.a. da parte dell’ amministratore giudiziario delle quote azionarie e dei...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Preliminare ad effetti anticipati e fallimento dell’acquirente: la restituzione deve essere chiesta al curatore
- Associazione professionale: tra risarcimento del danno e repressione della concorrenza sleale
- Per la revocabilità delle rimesse è sufficiente l’indicazione del conto corrente
- Prova della conoscenza effettiva? No, grazie
- Può essere soggetto a revocatoria fallimentare il pagamento effettuato dal terzo. Anche in presenza di un accollo liberatorio
Sull'argomento
I più letti
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Ammissione al passivo
IP DAY
Liberalizzazioni
Revocatoria fallimentare
WIPO
accollo liberatorio
bilancio
concordato preventivo
concorrenza sleale
contributo unificato
crediti tributari
curatori fallimentari
fallimento
fusione societaria
notifiche
opposizioni stato passivo
presunzione semplice
procedure concorsuali
proprietà intellettuale
registro delle imprese
regolamento CE 44/01
revoca fallimento
sede sociale
termini processuali
tribunale delle imprese
