



pubblico impiego | 30 Novembre 2020
Non bastano i motivi finanziari per la retroattività della legge
di Mario Scofferi - Orrick, Herrington & Sutcliffe
È fondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 1-bis, d.l. n. 138/2011 (che esclude l’indennità di amministrazione dal trattamento economico complessivo spettante ai dipendenti del Ministero degli Affari Esteri in servizio all’estero) in riferimento agli artt. 3, 24, comma 1, 39, comma 1, 101, 102, 104, 111 e 117, comma 1, Cost. (quest’ultimo in relazione all’art. 6 della CEDU) poiché, tra il resto ed in particolare, norma di natura retroattiva destinata ad incidere sui giudizi pendenti sulla base di soli motivi finanziari.

(Corte di Cassazione, sez. Lavoro, ordinanza interlocutoria n. 27174/20; depositata il 27 novembre)








- Compiti elementari, tre mesi di inattività e molteplici sanzioni disciplinari: impossibile parlare di mobbing
- L’infermiera risultata idonea ma in stato di gravidanza non può essere scavalcata con lo scorrimento di graduatoria
- Rapina all’ufficio postale, dipendente malmenato: verrà risarcito dall’azienda
- Chi rischia di cadere per le menomazioni fisiche ha diritto all’indennità di accompagnamento?
- Licenziamento economico: la Consulta fa rivivere il dovere di reintegrazione



























Network Giuffrè



















