POLITICA SULL'UTILIZZO DEI COOKIE - GIUFFRE' FRANCIS LEFEBVRE SPA

Questo sito utilizza cookie di profilazione di prima parte per offrirti un miglior servizio e per trasmetterti comunicazioni in linea con le attività svolte durante la navigazione. Puoi impedire l'utilizzo di tutti i Cookie del sito cliccando MAGGIORI INFORMAZIONI oppure puoi acconsentire all'archiviazione di tutti quelli previsti dal sito cliccando su ACCONSENTI.

Continuando la navigazione del sito l'utente acconsente in ogni caso all'archiviazione degli stessi.


> Maggiori informazioni

Acconsenti

Abbonamento scaduto
Abbonamento inattivo
Numero massimo utenti raggiunto
Utente non in CRM
Manutenzione
domenica 11 aprile 2021
Accedi   |   Contatti   |   Newsletter   |   Abbonamenti    Feed RSS
Notizie a cura di La Stampa.it |
LAVORO

polizze assicurative | 24 Ottobre 2016

Omissione di circostanze rilevanti per il rischio assicurato: elementi probatori insufficienti

L’art. 1892 c.c. presuppone il verificarsi di tre condizioni: la dichiarazione inesatta o reticente, il dolo o la colpa grave da parte dell’assicurato e il fatto che la detta reticenza sia stata determinante nella formazione del consenso da parte dell’assicuratore. Nel caso di specie, a detta del Collegio, la Corte territoriale ha correttamente osservato che su tali presupposti non è stato offerto alcun elemento di prova.

(Corte di Cassazione, sez. Lavoro, sentenza n. 21312/16; depositata il 20 ottobre)

Lo ha stabilito la Corte di Cassazione con la sentenza n. 21312/16, depositata il 20 ottobre. Il caso. La Corte d’appello di Trieste accoglieva l’appello incidentale della società ricorrente e condannava la convenuta a tenere...

Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.