deposito bancario | 23 Gennaio 2012
Sì alla restituzione del saldo, anche se il cliente è stato inattivo per anni
Il diritto diventa esigibile solo con la richiesta
Il diritto alla restituzione del saldo diventa esigibile solo dalla richiesta. La precedente inattività del depositante non rileva ai fini della prescrizione.
(Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 788/12; depositata il 20 gennaio)
Poiché il deposito bancario è contratto di durata, in assenza di un termine di scadenza l’obbligazione restitutoria della banca sorge solo a seguito di espressa richiesta del cliente: un’eventuale inerzia del depositante,...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Non è necessaria l’autorizzazione del giudice dell’esecuzione
- L’inadempimento non basta per il risarcimento: deve sussistere un pregiudizio certo
- Società di scommesse in difficoltà: no al recesso dal contratto di locazione se lo stato di crisi è frutto di una previsione errata
- Non è necessaria l’integrazione del contradditorio nei confronti del venditore
- Doppia alienazione di immobile: non vale trascrivere prima se non si acquista dal legittimo proprietario
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
Appalti
appalto
buona fede
caparra confirmatoria
clausole contrattuali
comodato
compravendita
compravendita immobiliare
contratti
contratto definitivo
contratto preliminare
inadempimento
inadempimento contrattuale
interpretazione del contratto
leasing
locazione
preliminare
preliminare di compravendita
prescrizione
recesso
risarcimento danni
risoluzione del contratto
risoluzione per inadempimento
simulazione
vendita
