13 Luglio 2012
(Corte di Giustizia UE, Seconda Sezione, sentenza 12 luglio 2012, causa C-79/11)
Corte di Giustizia UE, Seconda Sezione, sentenza 12 luglio 2012, causa C-79/11 (*)
«Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale – Decisione quadro 2001/220/GAI – Posizione della vittima nel procedimento penale...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- 14% per tv a pagamento, 18% per tv in chiaro: secondo Sky è ingiusto, ma bisogna guardare se così il consumatore è più tutelato
- Registrazione su internet del dominio «partitodellaliberta.it», ma l’esclusiva del marchio non è assicurata
- Intesa di ENI nel mercato della gomma: la sanzione da 180mln di euro non si cancella
- Timoshenko: la carcerazione preventiva è stata arbitraria e illegale, ma umana
- Exit tax restrittiva della libertà di stabilimento
Penale
| Cliente ubriaco, e pericoloso? Non basta la paura del barista per giustificare «un altro giro» ...Professione
| CNF in via Arenula: Alpa si impegna per i giovani e per una migliore amministrazione della giustiziaFisco
| Immobile allargato a colpi di sanatoria, metratura di lusso. Revoca delle agevolazioniProfessione
| OUA e ANAI condannano la decisione dell’Antitrust: l’abilitazione spagnola è una scorciatoia indegnaProfessione
| Le prossime votazioni per Cassa Forense e la libertà di votoCivile
| No alla consegna del plico con il servizio postale: è necessario l’accesso diretto in cancelleriaCivile
| Il difensore cancellato dall’albo si comporta come se non lo fosse? La notifica dell’appello non è nullaContratti
| Bisogna dimostrare che il locatore fosse a conoscenza dell’effettiva destinazione dell’immobile locatoContratti
| E’ necessaria un’effettiva coercizione del debitore al trasferimento del bene in caso di inadempimentoCivile
| Omessa notifica del verbale di accertamento: opposizione alla cartella esattoriale accolta. Ma chi paga le spese di giudizio?Contratti
| Il compratore deve pagare il marmo scadente: ha dimostrato i vizi, ma non di averli denunciati entro 8 giorni dalla scopertaPenale
| Fuori in 48 ore? No, la convalida del provvedimento deve avvenire dopoRCA
| «Chi non è in grado di fare il perito, stia a casa»: avvocato condannato al risarcimento per diffamazioneAmministrativo
| La firma elettronica si adegua al codice dell’amministrazione digitalePenale
| E’ reato anche solo agire con la convinzione di non produrre alcun dannoPenale
| Minorenne violentata dal fidanzato e dall’amico: nessun segno di violenza, ma il racconto della vittima è chiaro e precisoAmministrativo
| Una volta eretta in Corpo, la polizia municipale, non può essere considerata una struttura intermediaPenale
| Lo ‘spacchettamento’ operato dalla legge anticorruzione si inquadra nell’ambito della successione delle leggi penali nel tempoFisco
| Le royalties sono fittizie se è plateale la loro incongruità rispetto al corrispettivo di cessione dei marchiPenale
| Un alcolizzato si ribella ai Carabinieri, ma era capace di intendere e di volere? E dove è avvenuto il fatto? All’ospedale o al bar?Lavoro
| Non consegna le chiavi di accesso al suo collega, ma è lui che rimane fuori ... dall’aziendaPenale
| La persona offesa firma con un altro nome: il verbale delle dichiarazioni è valido ed utilizzabileFisco
| Ufficiale la sospensione della prima rata IMUFisco
| Momento di effettuazione delle prestazioni: tutti i chiarimenti dell'AgenziaPenale
| Il PM vuole chiudere la faccenda, il giudice no: il provvedimento potrebbe risultare abnorme
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
CEDU
Competenza giurisdizionale
Corte UE
IVA
MAE
Microsoft
adozione
brevetti
commissione europea
concorrenza
concorrenza sleale
direttiva IVA
discriminazione
esenzione IVA
handicap
legame familiare
libertà di stabilimento
marchi
marchi comunitari
marchio
presunzione di innocenza
restrizione della concorrenza
risarcimento danni
trasporto aereo
tutela del consumatore
