22 Giugno 2012
(Corte di Giustizia UE, Terza Sezione, sentenza 21 giugno 2012, cause riunite C-80/11 e C-142/11)
Corte di Giustizia UE, Terza Sezione, sentenza 21 giugno 2012, cause riunite C-80/11 e C-142/11(*)
«Fiscalità – IVA – Sesta direttiva – Direttiva 2006/112/CE – Diritto alla detrazione – Presupposti...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Autocertificazione “classe G” & Co.: bocciatura della Corte UE
- I terzi che vogliono promuovere azioni risarcitorie contro i trust da oggi hanno libero accesso ai fascicoli dell’AGCM
- L’interesse del minore abbatte il muro delle lungaggini procedurali
- Rientro negato, le motivazioni devono essere comunicate all’immigrato
- 3mln di euro di sanzione per la Svezia: non si è ancora adeguata alla direttiva sulla disponibilità dei dati elettronici al fine di indagine
Professione
| «Decreto del Fare», per l’OUA si tratta di un passo avanti e due indietroProfessione
| Il piano del Governo Letta per la giustizia civileCivile
| Respingimento firmato dal Questore, ma sulla contestazione dello straniero la decisione è del giudice ordinarioAmministrativo
| Il Governo approva il «Decreto del Fare»: azione!Penale
| Decreto penale di condanna arrivato tardi: legittima l’istanza di rimessioneContratti
| 1, 2, 3, stella: per le Sezioni Unite il diritto di recesso spetta all’investitore per ogni vendita fuori sedeCivile
| È il valore di mercato ciò che conta!Civile
| La vendita ha ad oggetto la proprietà del bene, non la cessione del rapporto socialeCondominio
| Vietato modificare il criterio legale di ripartizione delle speseSocietà
| Assunti 2 dipendenti della società concorrente per valorizzare le offerte commerciali, ma manca la prova del comportamento slealeCondominio
| Decide l’assemblea quando mettere mano al portafoglioContratti
| Rinuncia traslativa della proprietà o mero impegno non vincolante? L’interpretazione del giudice di merito è ineccepibileRCA
| Predisposizione dello schema di bilancio affidata a un commercialista, ma nessun onere di verificare l’attendibilità delle poste relativeCondominio
| Servitù coattiva di passaggio? Serve la prova dell’impossibilità di un accesso idoneo ai bisogni del fondoPenale
| Il reato di bancarotta semplice non può essere configurato come reato di posizionePenale
| Anche se la società di manutenzione interviene a chiamata assume comunque una posizione di garanziaLavoro
| Requisiti + iscrizione alle liste di mobilità non contestata = diritto all’indennitàFisco
| Definito il risparmio di imposta 2012 per le reti d'impresaPenale
| «Quei dipendenti della ditta hanno un comportamento illegale»: avvertire via fax coloro che operano nel settore non è reatoAmministrativo
| La precarietà non può essere permanente: Palatrussardi da demolirePenale
| La vittima conduce la bici a piedi o la guida? Il materiale probatorio va sempre vagliatoPenale
| Falsità materiale commessa dal pubblico ufficiale? No, se si tratta di un ausiliare
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
CEDU
CGUE
Competenza giurisdizionale
Corte UE
Diritto Industriale
IVA
MAE
brevetti
commissione europea
concorrenza
concorrenza sleale
diagnosi preimpianto
direttiva IVA
diritto d’autore
discriminazione
esenzione IVA
evasione fiscale
handicap
libertà di stabilimento
marchi
marchi comunitari
marchio
risarcimento danni
trasporto aereo
tutela del consumatore
18/06/2013
RASSEGNA DELLE SEZIONI UNITE CIVILI DELLA CASSAZIONE
Francesco Antonio Genovese
17/06/2013
RASSEGNA DEL CONSIGLIO DI STATO
Daniele Giannini
