22 Maggio 2012
(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 19225/12; depositata il 21 maggio)
Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza 15 febbraio – 21 maggio 2012, n. 19225
Presidente Mannino – Relatore Mulliri
Osserva
1. Provvedimento impugnato e motivi del ricorso -
Pronunciandosi in sede...
Caro Lettore, per consultare questo documento è necessario essere abbonati. Abbonati subito e potrai accedere a tutti i contenuti del sito, se sei già registrato effettua il login.
Notizie correlate
- Accusato di tentato furto, condannato per danneggiamento: il fatto è lo stesso, diritto di difesa garantito
- Avvocato in dolce attesa, ma il giudice non ha intenzione di aspettare
- Cellino agli arresti domiciliari: ma la misura cautelare deve essere accompagnata dai decreti autorizzativi delle intercettazioni
- Collaboratore non abilitato opera in studio: condannato l’odontoiatra titolare
- Inquilino in casa, il contratto una formalità: responsabilità ancora sul proprietario per il malfunzionamento della caldaia
Amministrativo
| IMU per la prima casa congelata fino a settembre, nessuna sospensione per gli immobili di pregioPenale
| Sponde del letto abbassate, paziente cade e muore: infermiera condannata per omicidio colposoCivile
| «La scossa elettrica che serviva»: il Porcellum sotto la lente della ConsultaProfessione
| 1.000 euro di sanzione per 5 Ordini forensi, iscrizione all’albo troppo difficile per gli avvocati europei: concorrenza violataProfessione
| L’Avvocatura, i numeri e il patto intergenerazionaleFamiglia
| La vedova rifiuta l’assistenza che il de cuius ha imposto come onere al legatario: l’onere scompare, ma il legato restaCivile
| La pancetta per gli italiani non ha bisogno del marchio CEEAmministrativo
| Ritardi su ritardi. Risarcimento per eccessiva durata del processo: ecco il modulo contro l’eccessivo ritardo del pagamentoFamiglia
| Il coniuge ed il figlio abitano dai nonni: revocata l’assegnazione della casa coniugalePenale
| Odontoiatra cancella i conti: una soffiata sulla verifica fiscale? Il secondo sequestro del pc, basato sull’infedele dichiarazione, è legittimoCivile
| Atto d’appello incompleto: non è nullo se si comprende il contenutoContratti
| Non è necessaria l’autorizzazione del giudice dell’esecuzioneRCA
| Il condominio risponde dei danni causati dalla proprietà comuneProfessione
| Avvocati: l’incompatibilità tra lavoro dipendente e libera professione è ancora attualePenale
| La sussistenza di una colpa concorrente del lavoratore non esclude la responsabilità colposa del datoreLavoro
| Tre sono i passaggi logici per riqualificare un rapporto di lavoroPenale
| La minaccia «ti taglio la testa» dell'imputato rende non punibile il testimone che dichiara il falso per oggettiva pauraLavoro
| I docenti sono soci ... ma osservano l’orario: il rapporto di lavoro è subordinatoAmministrativo
| Permesso di soggiorno per motivi umanitari: se il questore tace, si va dal giudice ordinarioPenale
| Le correzioni a penna dell’orario riportato negli scontrini dell’etilometro costituiscono mere irregolaritàInternazionale
| 14% per tv a pagamento, 18% per tv in chiaro: secondo Sky è ingiusto, ma bisogna guardare se così il consumatore è più tutelatoFisco
| Il rimborso amplia i termini della dichiarazionePenale
| Il guardrail cagiona la morte di un motociclista: responsabili il direttore lavori e il titolare dell’impresa esecutriceLavoro
| I dipendenti continuano a svolgere le prestazioni accessorie? Hanno sempre diritto al relativo trattamento economicoPenale
| Muta la contestazione durante il processo, da omissiva diviene commissiva. E’ pienamente valida la sentenza che decideLavoro
| Lavoratore vs Poste: 2 a 0. Reintegrato per nullità del termine contrattuale, deve riprendere le proprie mansioni nella stessa sede
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Network Giuffrè
Processo penale
arresti domiciliari
bancarotta
bancarotta fraudolenta
confisca
contraffazione
diffamazione
diritto di critica
droga
ingiuria
lesioni personali
misure cautelari
omicidio colposo
peculato
prescrizione
reati tributari
responsabilità medica
sequestro
sequestro preventivo
sicurezza sul lavoro
sostanze stupefacenti
spaccio
stalking
truffa
violenza sessuale
